Saisie immobilière
  Jurisprudence / Voies d'exécution / Saisie immobilière
decision
L’opposition à un commandement aux fins de saisie immobilière oblige le tribunal saisi de la réalisation de la garantie de surseoir à statuer jusqu’au rendu du verdict sur l’opposition en question

Tribunal de première instance de Lomé, 2 ème Chambre commerciale, No 0576/2018 DU 03 Septembre 2018

Mise à jour le 22 Avril 2021

Arrêt
S’il s’est manifestement écoulé au moins cinq jours francs, entre la date de la formalité de dépôt des dires et observations et celle de l’audience éventuelle, la décision du juge qui estime le contraire sera cassée

CCJA, 1ère Ch., No 183/2020 DU 28 Mai 2020

Mise à jour le 27 Septembre 2020

decision
Le commandement aux fins de saisie immobilière servi au demandeur en vue de l’exécution d’un jugement dont sursis a été ordonné doit être purement et simplement annulé par le tribunal

Tribunal de première instance de première classe de Lomé, 3 ème chambre commerciale, No 0438/18 DU 04 Juillet 2018

Mise à jour le 24 Avril 2021

Jugement
Seule la juridiction qui a rendu la décision d’adjudication est compétente pour connaître de l’action en annulation de cette décision de sorte que toute autre juridiction saisie à cette fin se déclarera incompétente

Tribunal de Commerce de Lomé, , No 123/2020 DU 25 Février 2020

Mise à jour le 30 Septembre 2020

Arrêt
La question relative à la recevabilité d’une action en annulation d’un jugement rendu sur surenchère ne faisant pas partie des exceptions énumérées par l’article 300 de l’AUPSRVE, le jugement rendu en matière de saisie immobilière ne saurait faire l’objet

Cour d'appel de Commerce d'Abidjan, 1ère Ch., No 154/2020 DU 14 Mai 2020

Mise à jour le 26 Septembre 2020

Jugement
A l’issue d’une vente aux enchères, la créancière poursuivante peut être déclarée adjudicataire des immeubles pour les mises à prix fixées si aucune enchère n’a été faite à l’extinction des feux et le jugement rendu sera signifié au débiteur

Tribunal de Commerce de Lomé, , No 179/2020 DU 25 Mars 2020

Mise à jour le 10 Septembre 2020

Jugement
Si au regard du procès-verbal de conciliation il est apparent qu’une banque est devenue propriétaire d’un immeuble à elle cédé par le débiteur en guise de remboursement de sa dette, la juridiction compétente ordonnera son expulsion sous astreinte

Tribunal de Commerce de Lomé, , No 176/2020 DU 25 Mars 2020

Mise à jour le 10 Septembre 2020

Jugement
Le juge établi en l’article 49 de l’AUPSRVE n’est pas compétent en matière de saisie immobilière en rapport à l’audience éventuelle de dires et observations qui relève de la compétence du Tribunal statuant au fond et non de la juridiction présidentielle

Tribunal de Commerce de Lomé, , No 160/2020 DU 12 Mars 2020

Mise à jour le 06 Septembre 2020

Jugement
La lecture combinée des articles 49 et 248 de l’AUPSRVE révèle que si les voies d’exécution sont de manière générale attribuées au juge de l’article 49, l’audience éventuelle de dires et observations relève du juge du fond

Tribunal de Commerce de Lomé, , No 159/2020 DU 12 Mars 2020

Mise à jour le 06 Septembre 2020

Arrêt
L’appelant verra son acte d’appel contre une décision rendue en matière de saisie immobilière annulé s’il ne contient pas l’exposé des moyens comme l’exige l’article 301 de l’AUPSRVE

Cour d'appel de Lomé, Chambre commerciale, No 19/2019 DU 04 Mars 2019

Mise à jour le 14 Novembre 2020