Droit commercial général
  Jurisprudence / Droit commercial général
Arrêt
Viole l’article 133 de l’AUDCG, la Cour d’appel qui confirme la décision du premier juge en l’absence d’une mise en demeure préalable à sa saisine et en confondant la mise en demeure à l’assignation en résiliation du bail et en expulsion

CCJA, 1ère Ch., No 111/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 11 Mai 2025

Arrêt
Les associés dans une SARL n’ont pas la qualité de commerçant de sorte que la Cour d’appel qui leur octroie cette qualité pour appliquer la prescription quinquennale sans caractériser leur action, viole les articles 2 et 3 de l’AUDCG

CCJA, 1ère Ch., No 100/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 11 Mai 2025

Arrêt
N’a pas la qualité d’entreprenant, celui qui n’a pas déclaré son activité au RCCM de sorte que doit être cassé l’Arrêt de la Cour d’appel qui, pour lui octroyer cette qualité, a estimé qu’il se serait comporté comme tel

CCJA, 3e Ch., No 94/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 08 Mai 2025

Arrêt
L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des dépenses pour les travaux réalisés

CCJA, 3e Ch., No 89/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 08 Mai 2025

Arrêt
Le dommage causé aux marchandises d’une société résultant de la chute du portique de quai d’une autre société qui en avait la garde est une question de responsabilité civile délictuelle de sorte que la prescription quinquennale ne saurait s’appliquer

CCJA, 3e Ch., No 88/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 08 Mai 2025

Arrêt
Le domaine privé de l’Etat pouvant être attribué en jouissance ou en propriété à des personnes physiques ou morales au sens de la législation camerounaise, il peut faire l’objet d’un bail à usage professionnel régi par l’AUDCG

CCJA, 2e Ch., No 86/2024 DU 28 Mars 2024

Mise à jour le 08 Mai 2025

Arrêt
Si le demandeur a eu connaissance de la cession des parts sociales après l’acte qui l’a matérialisée, notamment lors de la consultation du RCCM, le délai de prescription commence à courir plutôt à partir de la date relative à cette découverte

CCJA, 1ère Ch., No 38/2024 DU 22 Février 2024

Mise à jour le 05 Mai 2025

Arrêt
La simple allusion faite à l’article 16 de l’AUDCG par la demanderesse pour la première fois devant la CCJA, ne change pas le fait que cette dernière soit incompétente car le litige n’a pas pour origine, l’application ou l’interprétation d’un Acte Uniform

CCJA, 1ère Ch., No 36/2024 DU 22 Février 2024

Mise à jour le 05 Mai 2025

Arrêt
Le déblocage du dépôt à terme du débiteur de loyer ne reposant sur aucun fondement sérieux, la demande à cette fin soumise par le bailleur ne saurait prospérer de sorte que la décision du premier juge qui a statué de la sorte doit être confirmée

Cour d'Appel de Commerce de Cotonou, 2ème Ch. Pôle 2, No 011/24/2C-P2/CFIN/CACOM-C DU 19 Décembre 2024

Mise à jour le 31 Mars 2025

Arrêt
En l’absence de la preuve de l’existence d’une force majeure, le vendeur qui livre en retard et à un lieu différent, une quantité inférieure de la marchandise commandée doit être condamné au paiement des dommages intérêts

Cour d'Appel de Commerce de Cotonou, 2ème Ch. Pôle 2, No 008 /25/2C-P2/CFIN/CACOM-C DU 30 Janvier 2025

Mise à jour le 31 Mars 2025