Actualité Juridique
Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en justice. En l’espèce, la Cour d’appel de Lualaba, avait rendu un arrêt dans lequel elle déclarait irrecevable pour défaut de qualité, l’appel interjeté par le Directeur Général Adjoint d’une Société Anonyme à actionnaire unique. Le DGA avait été désigné par le Conseil d’Administration de sorte que pour la CCJA, sa nomination était régulière. De plus, selon l’article 472 de l’AUSCGIE le Directeur Général Adjoint a, dans ses rapports avec les tiers, les mêmes pouvoirs que le Directeur Général. Ainsi, pour la Haute juridiction, l’appel interjeté par le DGA doit être déclaré recevable. La Cour d’appel, en estimant le contraire a violé l’article précité de sorte que son arrêt doit être cassé en conséquence.
CCJA, 2e Ch., 8/2024 du 25/01/2024
Décision attaquée : Arrêt RACA 030 du 03 juin 2021 rendu par la Cour d’appel de Lualaba
Dans le même sens :
CCJA , 2e Ch., no 74/2021 du 29/04/2021
CCJA , 2e Ch., no 44/2021 du 08/04/2021
CCJA , 3e Ch., no 117/2019 du 11/04/2019
Texte(s) de loi appliqué(s) : Article 472 Acte uniforme révisé relatif au Droit des Sociétés Commerciales et du Groupement d’Intérêt Economique
Voir aussi
La Cour d’appel qui estime que le Conseil d’Administration doit permettre au Directeur Général de faire valoir ses observations avant d’être démis de ses fonction ajoute des éléments à la loi de sorte qu’elle expose à la cassation, son arrêt
Un Directeur Général peut-il être révoqué par le Conseil d’Administration sans qu’il n’ait eu la possibilité de faire valoir ses droits avant...
La condamnation du tiers saisi au paiement des causes de la saisie est justifiée en cas de déclaration inexacte ou incomplète peu important que la saisie pratiquée soit subséquemment déclarée invalide
Le tiers saisi qui a manqué à son obligation de déclaration doit-il être condamné au paiement des causes de la saisie malgré l’invalidité de la ...
Viole l’article 46 de l’AUS, la Cour d’appel qui estime inutile l’obligation de transmission de la demande en paiement par le garant au donneur d’ordre si ce dernier avait déjà formé opposition de sorte que l’arrêt ayant statué ainsi doit être cassé
Dans le cadre d’une garantie autonome, la transmission de la demande de paiement et les documents y relatifs au donneur d’ordre peut-elle constituer une faculté si le donneur d&rsqu...
La sentence arbitrale devient définitive si la CA saisie en annulation ne s’est pas prononcée dans le délai de 3 mois imparti et que l’annulation n’est pas portée devant la CCJA dans les 15 jours suivant de sorte que la demande d’exéquatur doit être reçue
L’exéquatur d’une sentence arbitrale peut-elle être accordée par un Tribunal si le recours en annulation est toujours pendant devant la Cour d’appel qui continue ...
L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...
0 commentaire(s)