Actualité Juridique
La banque n’a pas la qualité de tiers saisi si le solde du compte saisi est débiteur, et si le débiteur avait cédé à la banque, la propriété sur les fonds logés dans son second compte à titre de garantie de remboursement du découvert à lui consenti
Dans son arrêt n°545/2024 du 06 juin 2024, la Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan doit statuer sur la qualité de tiers saisi d’une banque afin de déterminer si elle mérite d’être condamnée au paiement des causes de la saisie. Pour ce faire, la Cour considère que certes, il s’infère de l’article 156 de l’AUPSRVE que le tiers saisi doit obligatoirement porter à la connaissance du créancier saisissant l’étendue de ses obligations à l’égard du débiteur saisi, sous peine d’être tenu au paiement des causes de la saisie. Cependant, la banque n’a pas la qualité de tiers saisi si le solde du compte saisi est débiteur, et si le débiteur avait cédé à la banque, la propriété sur les fonds logés dans son second compte à titre de garantie de remboursement du découvert qui lui avait été consenti en vertu des articles 87 à 91 de l’AUS. Etant donné que la banque ne détenait aucune somme appartenant au débiteur au moment de la saisie, elle ne saurait avoir la qualité de tiers saisi et encore moins être condamnée au paiement des causes y relatives. Ainsi a tranché, la 1ère Chambre de la CACA dans son arrêt susvisé.
Décision attaquée : Ordonnance N° 0174/2024 rendue le 1er février 2024 par la juridiction présidentielle du Tribunal de Commerce d’Abidjan
A voir également :
CCJA , 1ère Ch., no 22/2023 du 16/02/2023
Tribunal de commerce de Niamey , , no 7 du 10/01/2024
Texte(s) de loi appliqué(s) : Articles 87 à 91 de l’Acte uniforme portant organisation des sûretés et 156 portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Voir aussi

La condamnation du tiers saisi au paiement des causes de la saisie est justifiée en cas de déclaration inexacte ou incomplète peu important que la saisie pratiquée soit subséquemment déclarée invalide
Le tiers saisi qui a manqué à son obligation de déclaration doit-il être condamné au paiement des causes de la saisie malgré l’invalidité de la ...

Viole l’article 46 de l’AUS, la Cour d’appel qui estime inutile l’obligation de transmission de la demande en paiement par le garant au donneur d’ordre si ce dernier avait déjà formé opposition de sorte que l’arrêt ayant statué ainsi doit être cassé
Dans le cadre d’une garantie autonome, la transmission de la demande de paiement et les documents y relatifs au donneur d’ordre peut-elle constituer une faculté si le donneur d&rsqu...

La sentence arbitrale devient définitive si la CA saisie en annulation ne s’est pas prononcée dans le délai de 3 mois imparti et que l’annulation n’est pas portée devant la CCJA dans les 15 jours suivant de sorte que la demande d’exéquatur doit être reçue
L’exéquatur d’une sentence arbitrale peut-elle être accordée par un Tribunal si le recours en annulation est toujours pendant devant la Cour d’appel qui continue ...

L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...

Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...
0 commentaire(s)