Actualité Juridique
Si en dépit des courriers adressés par le syndic à une banque, cette dernière ne produit pas sa créance, sa demande de relève de forclusion subséquente sera rejetée si l’état des créances a déjà été arrêté et déposé conformément à l’article 86 de l’AUPCAP
Une banque s’oppose à l’ordonnance d’un juge-commissaire d’une procédure de liquidation par laquelle il rejetait sa demande de relève de forclusion aux fins de production de sa créance. Elle saisit le Tribunal de Commerce d’Abidjan à l’effet de faire droit à sa demande. Pour statuer, la juridiction procède à la lecture de l’article 83 de l’AUPCAP dont il ressort que, ne peut être relevé de forclusion, que le créancier défaillant qui justifie que cette défaillance n’est pas de son fait et tant que l’état de créances n’a pas encore été arrêté et déposé dans les conditions de l’article 86 de l’AUPCAP. Or en l’espèce, relève le Tribunal, la banque a non seulement été, par courrier du syndic, appelée à produire sa créance, mais encore et surtout, l’état de créances a déjà été déposé et arrêté au sens de l’article précité. Par conséquent, la demande de retrait de la sanction de forclusion sollicitée par la banque créancière ne saurait prospérer. Ainsi a statué le Tribunal de Commerce d’Abidjan dans son jugement n° 4 du 29 février 2024.
Tribunal de commerce d'Abidjan , , no 4 du 29/02/2024
Texte(s) de loi appliqué(s) : Articles 83 et 86 Acte uniforme portant organisation des procédures collectives d'apurement du passif
Voir aussi

Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...

La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...

Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...

Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en ju...

Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
0 commentaire(s)