Actualité Juridique
La créance d'indemnité d'occupation résultant du maintien du preneur dans le local à la suite de l'expiration du bail non renouvelé ne peut être recouvrée par voie d’injonction de payer car n’ayant pas une cause contractuelle
Une indemnité d’occupation résultant du maintien du preneur dans le local à la suite de l’expiration de la durée du contrat de bail qui n’a pas été renouvelé peut-elle être recouvrée par voie d’injonction de payer ? Le Tribunal de Commerce d’Abidjan répond par la négative. Pour statuer de la sorte, il considère les positions juridiques suivantes. D’abord, à l’expiration d’un contrat de bail à durée déterminée, la reconduction tacite ne saurait opérer car le preneur qui bénéficie d’un droit au renouvellement doit respecter le mode de renouvellement prévu par l’article 124 de l’AUDCG dont les dispositions sont d’ordre public au sens de l’article 134. Puis, seuls les loyers impayés et échus dans la durée du contrat sont susceptibles d’être recouvrés par voie d’injonction de payer, procédure qui, aux termes de l’article 2 de l’AUPSRVE, requiert que la créance ait une cause contractuelle et soit certaine, liquide et exigible. Dès lors, la partie de la créance constituée des sommes dues par le preneur après l’expiration du contrat de bail non renouvelé doit être retranchée du montant global réclamé au regard de sa nature d’indemnité d’occupation qui empêche son recouvrement par voie d’injonction de payer. L’opposition du preneur à l’ordonnance d’injonction de payer rendue sera jugée partiellement fondée en conséquence. Telle est la position adoptée par le Tribunal de Commerce d’Abidjan dans son jugement n° 127/2024 rendu le 18 janvier 2024.
Tribunal de commerce d'Abidjan, , no 127/2024 du 18 Janvier 2024
A voir également :
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 5e Ch., no 804/2023 du 31/10/2023
Tribunal de commerce d'Abidjan , , no 4099/2023 du 16/11/2023
Texte(s) de loi appliqué(s) : Articles 124 et 134 Acte uniforme révisé portant sur le droit commercial général
Voir aussi
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...
Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en ju...
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
0 commentaire(s)