Actualité Juridique
La caution solidaire ne peut refuser de payer les intérêts si selon la convention, elle s’est engagée à rembourser la dette à hauteur d’une somme fixe, en principal et intérêt, renonçant à toute contestation, sauf celles fondées sur l’article 29 de AUS
Le 12 janvier 2024, le Tribunal de Commerce d’Abidjan a rendu le jugement n°47, en matière de sûretés. Dans le cas d’espèce, la caution personnelle et solidaire excipait de la déchéance de la banque à réclamer le paiement des intérêts résultant de la créance principale motif pris de ce que la banque ne lui aurait pas communiqué l’état d’endettement de la débitrice dans le mois qui suit le terme de chaque semestre civil à compter du contrat de cautionnement. Pour se prononcer, le Tribunal constate d’abord à la lumière de la convention de cautionnement que, la caution s’est engagée, en cas de défaillance de la débitrice, à rembourser le prêt consenti par la banque, à hauteur d’une somme fixe, en principal et intérêts ; et qu'elle a renoncé à toute contestation, exception faite de celles fondées sur l’article 29 de l’AUS. Puis, le Tribunal relève que cet article met en avant deux types de contestations dont peut se prévaloir la caution à savoir, toute exception au profit du débiteur principal et la subrogation en cas de paiement. Etant donné que la contestation des intérêts pour non-communication de l’état d’endettement ne rentre pas dans l’un des cas précités, un tel moyen ne saurait prospérer de sorte que la caution et la débitrice principale doivent être solidairement condamnées à payer la somme réclamée par la banque.
Tribunal de commerce d'Abidjan, , No 47 du 12 Janvier 2024
A voir également :
CCJA , 3e Ch., no 31/2020 du 30/01/2020
CCJA , 1ère Ch., no 274/2019 du 28/11/2019
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 1ère Ch., no 209/2019 du 02/05/2019
Texte (s) de loi appliqué(s) : Article 29 Acte uniforme révisé portant organisation des sûretés
Voir aussi
![legiafrica legislation law image](/uploads/images/images%20site/Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202019-10-26%20a%CC%80%2008.22.16.png)
Pouvant être solidairement poursuivie en remboursement de la dette avec le débiteur, la caution hypothécaire a intérêt et qualité pour agir de sorte que l’action en obtention d’un délai de grâce qu’elle a initiée doit être déclarée recevable
La caution peut-elle solliciter un délai de grâce pour le remboursement du prêt consenti au débiteur par sa banque ? Pour cette dernière en l’espèce, ...
![legiafrica legislation law image](/uploads/images/images%20site/Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202019-10-26%20a%CC%80%2008.22.16.png)
Si en dépit des courriers adressés par le syndic à une banque, cette dernière ne produit pas sa créance, sa demande de relève de forclusion subséquente sera rejetée si l’état des créances a déjà été arrêté et déposé conformément à l’article 86 de l’AUPCAP
Une banque s’oppose à l’ordonnance d’un juge-commissaire d’une procédure de liquidation par laquelle il rejetait sa demande de relève de forc...
![legiafrica legislation law image](/uploads/images/images%20site/Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202019-10-26%20a%CC%80%2008.22.16.png)
A l’expiration de la durée initiale du concordat de redressement, la juridiction saisie accordera un délai supplémentaire d’un an pour l’exécution des mesures de sauvetage de la société s’il s’avère que, les créanciers ont entièrement été désintéressés
La résolution du concordat de redressement judiciaire homologué sera-t-elle prononcée par la juridiction compétente si à l’expiration de sa durée, aucun...
![legiafrica legislation law image](/uploads/images/images%20site/Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202019-10-26%20a%CC%80%2008.22.16.png)
Le mandataire ad hoc ne saurait décider unilatéralement de la révocation du gérant censé s’effectuer à la suite de la majorité des votes émis par les associés lors de l’AG surtout si ledit gérant, qui détient 50% du capital, n’y a pas participé
Le Tribunal de Commerce d’Abidjan doit statuer en matière de révocation du gérant d’une SARL et de responsabilité du mandataire ad hoc désigné...
![legiafrica legislation law image](/uploads/images/images%20site/Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202019-10-26%20a%CC%80%2008.22.16.png)
La créance d'indemnité d'occupation résultant du maintien du preneur dans le local à la suite de l'expiration du bail non renouvelé ne peut être recouvrée par voie d’injonction de payer car n’ayant pas une cause contractuelle
Une indemnité d’occupation résultant du maintien du preneur dans le local à la suite de l’expiration de la durée du contrat de bail qui n’a pas &eacut...
0 commentaire(s)