Actualité Juridique
La filiale peut valablement mettre en œuvre une mesure d’exécution forcée sans l’intervention des organes de liquidation de la société mère car ces entités disposent de personnalités juridiques distinctes l’une de l’autre
La filiale peut-elle mettre en œuvre une mesure d’exécution forcée sans intervention des organes de liquidation de la société mère ? La CCJA a répondu à cette question dans son arrêt n°63/2024 du 29 février 2024. En l’espèce, des débiteurs tentaient de faire obstruction à une procédure d'exécution engagée contre une société filiale. Lesdits débiteurs décriaient la violation des articles 179 et 201 de l’AUSCGIE en ce que la Cour d’appel de Pointe-Noire aurait jugé valable, une mesure d’exécution forcée mise en œuvre par la société filiale en l’absence des organes de liquidation de la société mère. Se posait la question de savoir si une filiale dont la société mère est en procédure de liquidation est tenue de faire intervenir les organes de ladite procédure dans les actions en recouvrement qu'elle engage. Selon la CCJA, la filiale est une société à part entière qui existe comme toute autre société possédant la pleine capacité juridique et les attributs qui en découlent, cette pleine capacité juridique excluant dès lors l’extension à la filiale, des situations qui affectent la société mère. Ainsi, la filiale n’ayant pas été dissoute, ses organes de représentation demeurent les seuls à agir en son nom et pour son compte et non les organes de liquidation de la société mère. La CCJA rejette par conséquent le pourvoi formé par les débiteurs.
CCJA, 2e Ch., No 63/2024 DU 29 Février 2024
Décision attaquée : Arrêt n°021 du 10 novembre 2020 rendu par la Cour d’appel de Pointe-Noire
A voir également :
Tribunal de Commerce de Lomé , Chambre ordinaire, no 96/202 du 08/02/2023
Tribunal de Commerce de Conakry , , no du 27/06/2023
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 2e Ch., no 762/2019 du 14/01/2020
Tribunal de Commerce de Kinshasa/Matete , , no 792 du 11/06/2014
Texte(s) de loi appliqué(s) : Article 179 et 201 Acte uniforme révisé relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique
Voir aussi
![legiafrica legislation law image](/uploads/images/images%20site/Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202019-10-26%20a%CC%80%2008.22.16.png)
La créance d'indemnité d'occupation résultant du maintien du preneur dans le local à la suite de l'expiration du bail non renouvelé ne peut être recouvrée par voie d’injonction de payer car n’ayant pas une cause contractuelle
Une indemnité d’occupation résultant du maintien du preneur dans le local à la suite de l’expiration de la durée du contrat de bail qui n’a pas &eacut...
![legiafrica legislation law image](/uploads/images/images%20site/Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202019-10-26%20a%CC%80%2008.22.16.png)
La société émettrice des actions et la société de bourse doivent être condamnées à faire le point sur les dividendes d’un actionnaire si plusieurs années après sa souscription, il n’a ni été convoqué à une AG, ni reçu le versement de dividendes
Un souscripteur avait entièrement libéré le coût des actions qu’il avait acquises auprès de la société émettrice. Pendant plusieurs ann&eac...
![legiafrica legislation law image](/uploads/images/images%20site/Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202019-10-26%20a%CC%80%2008.22.16.png)
L’AUPSRVE n’ayant pas régi les actes d’huissier, le droit ivoirien imposant l’apposition d’un timbre sticker doit s’appliquer justifiant que l’acte de dénonciation de la saisie soit déclaré nul pour non-respect de cette exigence
Dans son ordonnance n°90 rendue le 17 janvier 2024, le juge de l'exécution du Tribunal de commerce d'Abidjan s'est prononcé en matière de contestation d...
![legiafrica legislation law image](/uploads/images/images%20site/Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202019-10-26%20a%CC%80%2008.22.16.png)
La caution solidaire ne peut refuser de payer les intérêts si selon la convention, elle s’est engagée à rembourser la dette à hauteur d’une somme fixe, en principal et intérêt, renonçant à toute contestation, sauf celles fondées sur l’article 29 de AUS
Le 12 janvier 2024, le Tribunal de Commerce d’Abidjan a rendu le jugement n°47, en matière de sûretés. Dans le cas d’espèce, la caution personnelle et solida...
![legiafrica legislation law image](/uploads/images/images%20site/Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202019-10-26%20a%CC%80%2008.22.16.png)
L’extrait du Registre du Commerce d’une société étrangère n’est pas une décision mais un acte public qui ne saurait être soumis à l’obligation d’exéquatur de sorte qu’il peut être reçu comme preuve de la qualité de liquidateur et représentant
Un courrier du Bureau du Conservateur du Registre du commerce (BCRC) d’un pays étranger à la zone OHADA, présentant une personne en qualité de liquidateur et repr...
0 commentaire(s)