Actualité Juridique
Le mandat du DGA prend automatiquement fin dès lors que le DG a été remplacé à la suite de sa démission de sorte que la responsabilité de la société ne saurait être engagée car une telle révocation n’est pas abusive
La démission du Directeur Général entraîne-t-elle nécessairement la fin du mandat du Directeur Général Adjoint ? La Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan répond à cette question dans son arrêt n° 430/2023 du 20 avril 2023. En l’espèce, considérant que sa révocation avait été retenue abusivement, le DGA d’une SA décriait la violation des articles 475 et 476 de l’AUSCGIE car selon lui, la démission du DG et son remplacement n’impliquent pas automatiquement la fin du mandat du DGA. La Cour d'appel rappelle les dispositions de l'article 476 de l'AUSCGIE suivant lesquelles « Le mandat du directeur général adjoint prend normalement fin à l'arrivée de son terme. Toutefois, en cas (...) de révocation du président-directeur général, le directeur général adjoint conserve ses fonctions, sauf décision contraire du conseil d'administration, jusqu'à la nomination du nouveau président directeur général ». La Cour en déduit que le DG qui est à l’origine de la nomination du DGA peut être également à la base de sa révocation activement, de façon volontaire, ou passivement, de façon incidente. Ainsi, le mandat du DGA prend fin dès lors qu’un nouveau DG a été nommé en remplacement de l’ancien qui a démissionné. La société qui prend donc acte de la fin du mandat du DGA à la suite de la nomination d'un nouveau Directeur Général ne viole pas la loi et n’engage pas sa responsabilité étant donné que pareille révocation ne saurait être abusive.
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan, 1ère Ch., Arrêt No 430/2023 DU 20 Avril 2023
Décision attaquée : Jugement N°3766/2022, RG n°2700/2022 rendu le 10 novembre 2022 par le Tribunal de Commerce d'Abidjan
A voir également :
CCJA , 2e Ch., no 130/2017 du 18/05/2017
Tribunal de commerce d'Abidjan , x, no RG1792/2016 du 14/07/2016
CCJA , 3e Ch., no 228/2020 du 25/06/2020
Texte(s) de loi appliqué(s) : Articles 475, 476, 485 Acte uniforme révisé relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique
Voir aussi

Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...

La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...

Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...

Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en ju...

Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
0 commentaire(s)