Actualité Juridique
L’action en déchéance intentée, pour non usage, contre le titulaire d'une marque enregistrée ne saurait prospérer dès lors que les factures datées fournies par le titulaire de la marque constituent une preuve de son utilisation
La Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan (CACA) s’est prononcée en matière de propriété intellectuelle, dans son arrêt n° 365/2023 rendu le 30 mars 2023. En l’espèce, elle devait trancher un litige opposant les parties en matière de déchéance de droit sur une marque enregistrée. Sous le fondement de l'article 27 de l'Accord de Bangui, une société commerciale sollicitait la radiation d'une marque enregistrée, au motif, selon elle, que le titulaire de la marque n'en avait pas fait usage depuis une période de 5 ans. Pour statuer, la CACA s'est fondée sur l’article 23 alinéa 1 et 2 de l’Annexe III de l’Accord de Bangui révisé qui révèle qu’en contrepartie du monopole dont il bénéficie sur la marque enregistrée, le titulaire est tenu d’une obligation légale mise à sa charge consistant à justifier de son usage sur une durée ininterrompue de 5 ans précédant l'action, sous peine de déchéance totale ou partielle. Le titulaire de la marque en l’espèce ayant rapporté la preuve de l’usage au moyen des factures commerciales émises au cours de la période de 5 ans en cause, l’action en déchéance est déclarée mal fondée.
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan, 1ère Ch., No 365/2023 DU 30 Mars 2023
Décision attaquée : Jugement n°4105/2016 du 31 janvier 2017 rendu par le Tribunal de Commerce d’Abidjan
A voir également :
Texte(s) de loi appliqué(s) : Article 23 de l’Annexe III de l’Accord de Bangui révisé
Voir aussi
La Cour d’appel qui estime que le Conseil d’Administration doit permettre au Directeur Général de faire valoir ses observations avant d’être démis de ses fonction ajoute des éléments à la loi de sorte qu’elle expose à la cassation, son arrêt
Un Directeur Général peut-il être révoqué par le Conseil d’Administration sans qu’il n’ait eu la possibilité de faire valoir ses droits avant...
La condamnation du tiers saisi au paiement des causes de la saisie est justifiée en cas de déclaration inexacte ou incomplète peu important que la saisie pratiquée soit subséquemment déclarée invalide
Le tiers saisi qui a manqué à son obligation de déclaration doit-il être condamné au paiement des causes de la saisie malgré l’invalidité de la ...
Viole l’article 46 de l’AUS, la Cour d’appel qui estime inutile l’obligation de transmission de la demande en paiement par le garant au donneur d’ordre si ce dernier avait déjà formé opposition de sorte que l’arrêt ayant statué ainsi doit être cassé
Dans le cadre d’une garantie autonome, la transmission de la demande de paiement et les documents y relatifs au donneur d’ordre peut-elle constituer une faculté si le donneur d&rsqu...
La sentence arbitrale devient définitive si la CA saisie en annulation ne s’est pas prononcée dans le délai de 3 mois imparti et que l’annulation n’est pas portée devant la CCJA dans les 15 jours suivant de sorte que la demande d’exéquatur doit être reçue
L’exéquatur d’une sentence arbitrale peut-elle être accordée par un Tribunal si le recours en annulation est toujours pendant devant la Cour d’appel qui continue ...
L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...
0 commentaire(s)