Actualité Juridique
Le saisissant ayant pratiqué la saisie-attribution en vertu d’un titre exécutoire définitif, la CA ne saurait ordonner le sursis à statuer au motif de l’existence des poursuites pénales engagées par le saisi contre le saisissant
La deuxième Chambre de la CCJA s’est prononcée en matière de voie d’exécution dans son arrêt n°135/2023 rendu le 15 juin 2023. Le saisissant en l’espèce, se prévalant d’un titre exécutoire définitif avait fait pratiquer une saisie-attribution sur les avoirs du saisi. Ce dernier, ayant été débouté de son action en contestation par le juge de l’exécution du Tribunal de Commerce d’Abidjan, interjettera appel auprès de la Cour d’appel de Commerce d’Abidjan qui ordonnera un sursis à statuer. Pour se prononcer de la sorte, elle s’était fondée sur l’article 4 du CPP ivoirien consacrant le principe selon lequel, “ le criminel tient le civil en l’état” et ce en raison de l’existence des poursuites pénales engagées par le saisi contre le saisissant. Il lui était dès lors reproché d’avoir violé les articles 32 et 154 de l’AUPSRVE de ce fait. La lecture de ces dispositions par la CCJA révèle d’une part que, par son effet attributif immédiat, la saisie-attribution entraîne le transfert instantané de la créance saisie disponible dans le patrimoine du saisissant ; et d’autre part que, les actes d’exécution déjà accomplis peuvent être poursuivis jusqu’à leur terme aux risques du créancier saisissant. Sur cette base, la Haute juridiction retient en conséquence que, en maintenant le sursis à statuer jusqu’à ce qu’une décision définitive intervienne sur la procédure pénale alors même que le juge pénal avait déclaré le saisissant non coupable, la Cour d’appel a effectivement violé les dispositions de l’Acte uniforme car l’article 4 du CPP ne saurait s’appliquer en matière d’exécution fondée sur un titre exécutoire définitif. L’arrêt attaqué sera cassé par la CCJA de ce fait.
CCJA, 2e Ch. , no 135/2023 du 15 Juin 2023
Décision attaquée : Arrêt n° 047/2021 rendu le 04 mars 2021 par la Cour d’appel de commerce d’Abidjan
A voir également :
Tribunal de commerce de Niamey , , no 113 du 22/08/2023
Tribunal de Commerce de Conakry , 2ème Section, no du 01/06/2023
CCJA , 2e Ch., no 72/2023 du 06/04/2023
Texte(s) de loi appliqué(s) : Articles 32 et 154 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Voir aussi
Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...
Le gérant dont le mandat a expiré est un gérant de fait qui ne saurait donner valide mandat à des conseils pour représenter la société devant la CCJA comme le ferait un gérant de droit justifiant que le recours initié de la sorte soit déclaré irrecevable
Un gérant de fait peut-il donner un mandat valide à des conseils pour représenter la société devant la CCJA ? La Haute juridiction répond à cette ...
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...
0 commentaire(s)