Actualité Juridique
Le chèque étant payable à vue, la créance résultant d'un chèque revenu impayé est certaine, liquide et exigible, et peut être recouvrée par l'injonction de payer quand bien même le bénéficiaire du chèque l'aurait prématurément présenté à l'encaissement
Saisie en cassation d’un arrêt rendu par la Cour d’appel de Bamako, la CCJA a statué en matière de recouvrement d’une créance résultant d’un instrument de paiement dans son arrêt n°83/2023 rendu le 27 avril 2023 par sa première Chambre. Elle devait dire en l’espèce si le chèque présenté avant l’expiration du délai de trois mois convenu par les parties, et revenu impayé, remplissait les conditions des articles 1 et 2 de l’AUPSRVE, pouvant ainsi permettre son recouvrement par voie d’injonction de payer. La CCJA répond par l’affirmative au motif que le chèque constitue un instrument de paiement payable à vue qui, revenu impayé, remplit les critères de certitude, de liquidité et d’exigibilité. Ainsi, en se basant sur les stipulations contractuelles des parties prévoyant un délai de présentation du chèque pour estimer que la créance ne saurait être recouvrée par voie d’injonction de payer, faute d'exigibilité, la Cour d’appel a violé les articles précités.
CCJA , 1ère Ch., no 83/2023 du 27/04/2023
Décision attaquée : Arrêt n°50/21 du 28 juillet 2021 rendu par la Cour d’appel de Bamako
A voir également :
Tribunal de commerce de Niamey , , no 56/2023 du 15/03/2023
Tribunal de commerce de Niamey , , no 117 du 20/06/2023
CCJA , 1ère Ch., no 154/2022 du 03/11/2022
CCJA , 2e Ch., no 216/2020 du 25/06/2020
Texte(s) de loi appliqué(s) : Article 1 et 2 Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Voir aussi
La sentence arbitrale devient définitive si la CA saisie en annulation ne s’est pas prononcée dans le délai de 3 mois imparti et que l’annulation n’est pas portée devant la CCJA dans les 15 jours suivant de sorte que la demande d’exéquatur doit être reçue
L’exéquatur d’une sentence arbitrale peut-elle être accordée par un Tribunal si le recours en annulation est toujours pendant devant la Cour d’appel qui continue ...
L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...
Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...
Le gérant dont le mandat a expiré est un gérant de fait qui ne saurait donner valide mandat à des conseils pour représenter la société devant la CCJA comme le ferait un gérant de droit justifiant que le recours initié de la sorte soit déclaré irrecevable
Un gérant de fait peut-il donner un mandat valide à des conseils pour représenter la société devant la CCJA ? La Haute juridiction répond à cette ...
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
0 commentaire(s)