Actualité Juridique
Le chèque étant payable à vue, la créance résultant d'un chèque revenu impayé est certaine, liquide et exigible, et peut être recouvrée par l'injonction de payer quand bien même le bénéficiaire du chèque l'aurait prématurément présenté à l'encaissement
Saisie en cassation d’un arrêt rendu par la Cour d’appel de Bamako, la CCJA a statué en matière de recouvrement d’une créance résultant d’un instrument de paiement dans son arrêt n°83/2023 rendu le 27 avril 2023 par sa première Chambre. Elle devait dire en l’espèce si le chèque présenté avant l’expiration du délai de trois mois convenu par les parties, et revenu impayé, remplissait les conditions des articles 1 et 2 de l’AUPSRVE, pouvant ainsi permettre son recouvrement par voie d’injonction de payer. La CCJA répond par l’affirmative au motif que le chèque constitue un instrument de paiement payable à vue qui, revenu impayé, remplit les critères de certitude, de liquidité et d’exigibilité. Ainsi, en se basant sur les stipulations contractuelles des parties prévoyant un délai de présentation du chèque pour estimer que la créance ne saurait être recouvrée par voie d’injonction de payer, faute d'exigibilité, la Cour d’appel a violé les articles précités.
CCJA , 1ère Ch., no 83/2023 du 27/04/2023
Décision attaquée : Arrêt n°50/21 du 28 juillet 2021 rendu par la Cour d’appel de Bamako
A voir également :
Tribunal de commerce de Niamey , , no 56/2023 du 15/03/2023
Tribunal de commerce de Niamey , , no 117 du 20/06/2023
CCJA , 1ère Ch., no 154/2022 du 03/11/2022
CCJA , 2e Ch., no 216/2020 du 25/06/2020
Texte(s) de loi appliqué(s) : Article 1 et 2 Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Voir aussi
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...
Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en ju...
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
0 commentaire(s)