Actualité Juridique
Une société d'État telle que le Port Autonome d'Abidjan, dont le capital est entièrement détenu par l’Etat, ne bénéficie pas de l’immunité d’exécution dès lors qu'elle a adopté une forme de droit privé, notamment une SA
Une fois de plus, dans son arrêt n°54/2023 rendu le 30 mars 2023, la CCJA se prononce sur l’identification des bénéficiaires de l’immunité d’exécution. Consacrée par l’article 30 de l’AUPSRVE, l’immunité d’exécution est un privilège octroyé aux personnes morales de droit public et aux entreprises publiques. La débitrice en l’espèce, est une Société Anonyme détenue entièrement par l’Etat exerçant en qualité de Port Autonome. Les créanciers estimaient que cette dernière, contrairement à la position retenue par la Cour d’appel d’Abidjan, ne saurait bénéficier de l’immunité d’exécution dès lors qu’elle est soumise tant aux dispositions de la loi n°97-519 du 04 septembre 2017 portant définition et organisation des sociétés d’Etat qu’à l’AUSCGIE. La CCJA est de cet avis car selon elle, une différence existe entre les personnes morales de droit public et les entreprises publiques d’une part, et les personnes morales de droit privé et entreprises privées d’autre part. Ainsi, dès lors qu’en vertu de l’article 4 de la loi précitée, la structure s’identifie comme une personne morale de droit privé et qu’elle est constituée sous une forme commerciale de SA, elle ne bénéficie pas de l’immunité d’exécution. La composition de son capital ne pouvant rien changer à ce fait. En conséquence, la Cour d’appel ayant statué à tort, son arrêt sera cassé par la Haute juridiction.
CCJA, 1ère Ch., No 54/2023 DU 30 Mars 2023
Décision attaquée : Arrêt N° 74/21 CIV-P RG 940/2020 rendu le 11 juin 2021 par la Cour d’appel d’Abidjan
Dans le même sens :
Tribunal de Commerce de Conakry , section, no du 11/04/20234
CCJA , 1ère Ch., no 53/2022 du 03/03/2022
CCJA , 2e Ch., no 76/2021 du 29/04/2021
CCJA , 1ère Ch., no 367/2020 du 26/11/2020
Dans le sens contraire :
Tribunal de commerce de Niamey , , no 63 du 11/07/2022
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 1ère Ch., no 261/2020 du 09/07/2020
CCJA , 2e Ch., no 09/2014 du 27/02/2014
Texte(s) de loi appliqué(s) : Article 30 Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Voir aussi
La procédure d’injonction de payer en 10 questions et en 10 réponses, Essai d’harmonisation de la jurisprudence camerounaise
Par Par EYIKE-VIEUX Magistrat, Ecrivain Sous-directeur de la législation pénale au ministère de la justice (Yaoundé-Cameroun) Le législateur co...
Le juge du contentieux de l'exécution et la liquidation de l'astreinte
CCJA, 1ère Ch., n°177/2018, 25 octobre 2018 Le rapport du juge de l'article 49 de l'AUPSRVE à la liquidation de l'astreinte est au coeur de l'affaire ayant donn&ea...
La CCJA met fin à 17 ans de jurisprudence en matière d'injonction de payer
La CCJA a rendu le 28 mars 2019 un important arrêt de revirement à la suite d’un pourvoi formé contre un jugement du Tribunal de Commerce d’Abidjan. En l’esp...
Des Instructions du Gouverneur de la BEAC précisent les modalités d’application du nouveau Règlement CEMAC sur les changes
En application du Règlement CEMAC portant règlementation des changes entré en vigueur le 1er mars 2019, le Gouverneur de la BEAC a pris, le 10 juin 2019, une série de texte...
Actualité Jurisprudentielle décembre 2018
Par : Emmanuel Douglas FOTSO, Docteur en droit 1. Juge du contentieux de l’exécution CCJA, 1ère Ch., n°175/2018, 25 octobre 2018 CCJA, 3e Ch., n°15...
0 commentaire(s)