Actualité Juridique
Une société d'État telle que le Port Autonome d'Abidjan, dont le capital est entièrement détenu par l’Etat, ne bénéficie pas de l’immunité d’exécution dès lors qu'elle a adopté une forme de droit privé, notamment une SA
Une fois de plus, dans son arrêt n°54/2023 rendu le 30 mars 2023, la CCJA se prononce sur l’identification des bénéficiaires de l’immunité d’exécution. Consacrée par l’article 30 de l’AUPSRVE, l’immunité d’exécution est un privilège octroyé aux personnes morales de droit public et aux entreprises publiques. La débitrice en l’espèce, est une Société Anonyme détenue entièrement par l’Etat exerçant en qualité de Port Autonome. Les créanciers estimaient que cette dernière, contrairement à la position retenue par la Cour d’appel d’Abidjan, ne saurait bénéficier de l’immunité d’exécution dès lors qu’elle est soumise tant aux dispositions de la loi n°97-519 du 04 septembre 2017 portant définition et organisation des sociétés d’Etat qu’à l’AUSCGIE. La CCJA est de cet avis car selon elle, une différence existe entre les personnes morales de droit public et les entreprises publiques d’une part, et les personnes morales de droit privé et entreprises privées d’autre part. Ainsi, dès lors qu’en vertu de l’article 4 de la loi précitée, la structure s’identifie comme une personne morale de droit privé et qu’elle est constituée sous une forme commerciale de SA, elle ne bénéficie pas de l’immunité d’exécution. La composition de son capital ne pouvant rien changer à ce fait. En conséquence, la Cour d’appel ayant statué à tort, son arrêt sera cassé par la Haute juridiction.
CCJA, 1ère Ch., No 54/2023 DU 30 Mars 2023
Décision attaquée : Arrêt N° 74/21 CIV-P RG 940/2020 rendu le 11 juin 2021 par la Cour d’appel d’Abidjan
Dans le même sens :
Tribunal de Commerce de Conakry , section, no du 11/04/20234
CCJA , 1ère Ch., no 53/2022 du 03/03/2022
CCJA , 2e Ch., no 76/2021 du 29/04/2021
CCJA , 1ère Ch., no 367/2020 du 26/11/2020
Dans le sens contraire :
Tribunal de commerce de Niamey , , no 63 du 11/07/2022
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 1ère Ch., no 261/2020 du 09/07/2020
CCJA , 2e Ch., no 09/2014 du 27/02/2014
Texte(s) de loi appliqué(s) : Article 30 Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Voir aussi
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...
Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en ju...
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
0 commentaire(s)