Actualité Juridique
Est opposable à la société anonyme, en vertu de la théorie du mandat apparent, la convention de prêt conclue, au nom de la société, avec un tiers, par le Président du Conseil d'Administration
Un contrat de prêt signé entre un tiers et le PCA d’une SA peut-il être opposable à cette dernière ? Par Arrêt n° 57/2023 rendu le 30 mars 2023, la CCJA a répondu à cette question. En l’espèce, la SA reprochait à la Cour d’appel de Commerce d’Abidjan d’avoir statué à tort en se basant sur la théorie du mandat apparent pour estimer que, la convention de prêt signée par son PCA lui est opposable alors que, selon la SA, le DG est désigné par l’article 487 de l’AUSCGIE, comme son représentant légal vis-à-vis des tiers. Pour trancher, la Haute juridiction doit se rassurer de l’existence d’un mandat apparent. Elle estime dès lors que, « une personne peut être engagée sur le fondement d’un mandat apparent lorsque la croyance du tiers aux pouvoirs du prétendu mandataire a été légitime, ce caractère supposant que les circonstances autorisaient ce tiers à ne pas vérifier lesdits pouvoirs ». Ainsi, puisque la SA n’a pas contesté avoir réceptionné les fonds provenant du contrat de prêt, et qu’elle ne l’a pas remis en cause pour n’avoir pas été signé par son DG, elle ne saurait se soustraire des engagements qui en résultent, en soulevant ce motif par la suite. Par son attitude, la SA a donné force et effets au contrat signé dans de telles circonstances. Par conséquent, la Cour d’appel qui a rendu opposable ce contrat à la SA en vertu d’un mandat apparent a donné une base légale à sa décision et ne viole en rien l’article précité.
CCJA, 1ère Ch. , no 57/2023 du 30 Mars 2023
Décision attaquée : Arrêt n° 891/2021 du 03 mars 2022 rendu par la Cour d’appel de commerce d’Abidjan
A voir également :
Tribunal de commerce de Niamey , , no 73 du 04/04/2023
CCJA , 1ère Ch., no 186/2021 du 11/11/2021
CCJA , 2e Ch., no 93/2012 du 20/12/2012
CCJA , 1ère Ch., no 33/2007 du 22/11/2007
Texte(s) de loi appliqué(s) : Article 487 Acte uniforme révisé relatif au droit les sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique
Voir aussi
Le créancier qui a obtenu une autorisation de pratiquer une saisie conservatoire sur les biens meubles de la société débitrice étrangère ne saurait la pratiquer sur les biens de la filiale dès lors qu’il s’agit d’entités distinctes
L’autorisation de pratiquer une saisie conservatoire contre une société étrangère débitrice peut-elle être mise en œuvre contre sa filiale ...
Est irrecevable, en application de l'article 13 de l'AUA, l’appel interjeté contre la décision du juge étatique dans laquelle il statue sur sa compétence en présence d’une clause compromissoire, seul le recours en cassation devant la CCJA étant admis
La Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan a rendu le 04 mai 2023, l’arrêt n° 454/2023 dans lequel elle s’est prononcée en matière d’arbitrage. Elle ...
Le mandat du DGA prend automatiquement fin dès lors que le DG a été remplacé à la suite de sa démission de sorte que la responsabilité de la société ne saurait être engagée car une telle révocation n’est pas abusive
La démission du Directeur Général entraîne-t-elle nécessairement la fin du mandat du Directeur Général Adjoint ? La Cour d’Appel de Commerce d&r...
Etant des œuvres collectives, les droits d’auteur résultant des dessins imprimés et incorporés dans un textile appartiennent à la personne physique ou morale à l’initiative et sous la responsabilité de laquelle l’œuvre a été créée
Le 15 juin 2023, la Cour d’appel de Commerce d’Abidjan (CACA) a rendu l’arrêt n° 587/2023 dans lequel elle s’est prononcée en matière de proprié...
L’action en déchéance intentée, pour non usage, contre le titulaire d'une marque enregistrée ne saurait prospérer dès lors que les factures datées fournies par le titulaire de la marque constituent une preuve de son utilisation
La Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan (CACA) s’est prononcée en matière de propriété intellectuelle, dans son arrêt n° 365/2023 rendu le 30 ma...
0 commentaire(s)