Actualité Juridique
Est nul, le contrat intitulé « cession partielle d’actifs de société » signé entre un entreprenant et un tiers dès lors que, n’ayant pas la forme d’une société mais d’une entreprise individuelle, celle-ci ne saurait admettre une cession de part
Le 03 janvier 2023, le Tribunal de Commerce de Lomé a, dans son jugement n°6/2023, statué sur la demande en nullité d’un contrat intitulé « cession partielle d’actifs de société », signé entre un entreprenant et un tiers. Selon la juridiction, ce terme renvoie au sens de l’article 30 de l’AUDCG, à « un entrepreneur individuel, personne physique qui, sur simple déclaration prévue dans le présent acte uniforme, exerce une activité professionnelle civile, commerciale, artisanale ou agricole ». Sur la base de ces dispositions, le Tribunal retient que ce statut juridique ne constituant pas une société, il ne saurait en aucun cas être possible, de signer avec un entreprenant, un contrat portant sur un transfert partiel d’actifs. Il en est ainsi dès lors qu’il s’agit d’une entreprise individuelle qui n’admet ni une cession de part, ni une copropriété. Par conséquent, un tel contrat doit à juste titre être annulé et la demande du cocontractant, tendant à enjoindre l’entreprenant à transformer l’entreprise en SARL par la suite, ne saurait prospérer.
Tribunal de Commerce de Lomé, Chambre ordinaire , no 6/2023 du 03 Janvier 2023
Texte (s) de loi appliqué(s): Article 30 Acte uniforme révisé portant sur le droit commercial général
Voir aussi

La Cour d’appel qui estime que le Conseil d’Administration doit permettre au Directeur Général de faire valoir ses observations avant d’être démis de ses fonction ajoute des éléments à la loi de sorte qu’elle expose à la cassation, son arrêt
Un Directeur Général peut-il être révoqué par le Conseil d’Administration sans qu’il n’ait eu la possibilité de faire valoir ses droits avant...

La condamnation du tiers saisi au paiement des causes de la saisie est justifiée en cas de déclaration inexacte ou incomplète peu important que la saisie pratiquée soit subséquemment déclarée invalide
Le tiers saisi qui a manqué à son obligation de déclaration doit-il être condamné au paiement des causes de la saisie malgré l’invalidité de la ...

Viole l’article 46 de l’AUS, la Cour d’appel qui estime inutile l’obligation de transmission de la demande en paiement par le garant au donneur d’ordre si ce dernier avait déjà formé opposition de sorte que l’arrêt ayant statué ainsi doit être cassé
Dans le cadre d’une garantie autonome, la transmission de la demande de paiement et les documents y relatifs au donneur d’ordre peut-elle constituer une faculté si le donneur d&rsqu...

La sentence arbitrale devient définitive si la CA saisie en annulation ne s’est pas prononcée dans le délai de 3 mois imparti et que l’annulation n’est pas portée devant la CCJA dans les 15 jours suivant de sorte que la demande d’exéquatur doit être reçue
L’exéquatur d’une sentence arbitrale peut-elle être accordée par un Tribunal si le recours en annulation est toujours pendant devant la Cour d’appel qui continue ...

L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...
0 commentaire(s)