Actualité Juridique
Est nul, le contrat intitulé « cession partielle d’actifs de société » signé entre un entreprenant et un tiers dès lors que, n’ayant pas la forme d’une société mais d’une entreprise individuelle, celle-ci ne saurait admettre une cession de part
Le 03 janvier 2023, le Tribunal de Commerce de Lomé a, dans son jugement n°6/2023, statué sur la demande en nullité d’un contrat intitulé « cession partielle d’actifs de société », signé entre un entreprenant et un tiers. Selon la juridiction, ce terme renvoie au sens de l’article 30 de l’AUDCG, à « un entrepreneur individuel, personne physique qui, sur simple déclaration prévue dans le présent acte uniforme, exerce une activité professionnelle civile, commerciale, artisanale ou agricole ». Sur la base de ces dispositions, le Tribunal retient que ce statut juridique ne constituant pas une société, il ne saurait en aucun cas être possible, de signer avec un entreprenant, un contrat portant sur un transfert partiel d’actifs. Il en est ainsi dès lors qu’il s’agit d’une entreprise individuelle qui n’admet ni une cession de part, ni une copropriété. Par conséquent, un tel contrat doit à juste titre être annulé et la demande du cocontractant, tendant à enjoindre l’entreprenant à transformer l’entreprise en SARL par la suite, ne saurait prospérer.
Tribunal de Commerce de Lomé, Chambre ordinaire , no 6/2023 du 03 Janvier 2023
Texte (s) de loi appliqué(s): Article 30 Acte uniforme révisé portant sur le droit commercial général
Voir aussi
Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...
Le gérant dont le mandat a expiré est un gérant de fait qui ne saurait donner valide mandat à des conseils pour représenter la société devant la CCJA comme le ferait un gérant de droit justifiant que le recours initié de la sorte soit déclaré irrecevable
Un gérant de fait peut-il donner un mandat valide à des conseils pour représenter la société devant la CCJA ? La Haute juridiction répond à cette ...
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...
0 commentaire(s)