Actualité Juridique
Le défaut de signification de la grosse du jugement mis à exécution prive la banque débitrice de son option d’exécution volontaire de sorte que la saisie-attribution pratiquée au mépris de cette exigence est irrégulière et la mainlevée doit être ordonnée
Se basant sur le motif du défaut de signification du jugement, une banque sollicite du juge de l’exécution du Tribunal de Commerce de Niamey l’annulation des saisies-attribution pratiquées sur ses avoirs. A l’appui de sa demande, la banque évoque les dispositions combinées du Code de procédure civile du Niger (Article 411) et de l’AUPSRVE (Article 28) desquelles il ressort que, les arrêts et jugements ne peuvent être exécutés contre ceux auxquels ils sont opposés qu'après notification à moins que l'exécution n'en soit volontaire. Le juge a estimé qu’en l’absence de signification, le jugement ne peut constituer un titre exécutoire valable pour fonder une exécution forcée. Bien que l'acte uniforme n’ait pas prévu de signification préalable en matière d'exécution, ce sont les règles du droit national relatives à la procédure civile qui s’appliquent. Ainsi, la grosse du jugement mis en exécution n’ayant pas été signifiée à la banque débitrice avant que les saisies de ses comptes bancaires ne soient effectuées, elles doivent être considérées irrégulières justifiant que la mainlevée soit ordonnée en conséquence. Le procès-verbal de saisie sera annulé au préalable.
Tribunal de commerce de Niamey, , no 40 du 06 Avril 2023
A voir également :
CCJA , 1ère Ch., no 155/2022 du 03/11/2022
Tribunal de Commerce de Lomé , , no 16/2021 du 12/01/2021
Texte (s) de loi appliqué(s) : Article 28 Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Voir aussi
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
Le tiers qui prétend avoir subi un préjudice du fait de la radiation de la société avec laquelle il était en relation d’affaire ne peut engager la responsabilité civile du gérant que s’il parvient à établir une faute personnelle étrangère à ses fonctions
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière de responsabilité civile du gérant d’une SARL dans son jugement n° 12 rendu le 16 janvier 2024. ...
La banque n’a pas la qualité de tiers saisi si le solde du compte saisi est débiteur, et si le débiteur avait cédé à la banque, la propriété sur les fonds logés dans son second compte à titre de garantie de remboursement du découvert à lui consenti
Dans son arrêt n°545/2024 du 06 juin 2024, la Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan doit statuer sur la qualité de tiers saisi d’une banque afin de déterminer si...
La simple apposition par le tiers saisi, de son cachet sur l’acte de saisie ne saurait en aucun cas justifier de sa propriété sur les biens saisis de sorte que sa demande en distraction sera déclarée irrecevable
La Cour d’appel de Commerce d’Abidjan a rendu l’arrêt n°338/2024 du 04/04/2024 en matière de contentieux de l’exécution. En l’espèce, le ti...
La Présidente Directrice Générale n’ayant convoqué aucune AG à la suite de la clôture des deux derniers exercices, le juge des référés ordonnera la convocation d’une AG afin d’examiner lesdits exercices
Le juge des référés du Tribunal de Commerce d’Abidjan a rendu le 19 février 2024, l’ordonnance n° 266 dans laquelle il s’est prononcé en mati&e...
0 commentaire(s)