Actualité Juridique
Le droit bancaire ne faisant pas partie des domaines régis par le droit OHADA mais plutôt par les droits CEMAC et UEMOA, un litige basé sur la relation entre la banque et son client sur la gestion de son compte ne saurait retenir la compétence de la CCJA
Un client réclamait auprès du Tribunal de Commerce de Bamako, le paiement d’une somme d’argent qui, selon lui, résulterait de la mauvaise gestion de son compte par sa banque. Ayant été débouté par le premier juge, il interjettera appel mais le jugement entrepris sera confirmé par la Cour d’appel de Bamako. C’est donc l’arrêt rendu par cette dernière qui fera l’objet d’un pourvoi en cassation devant la CCJA qui, réunie en sa deuxième Chambre le 19 janvier 2023, a rendu l’arrêt n°1/2023 dans lequel elle statuait sur sa compétence en la matière. Pour se prononcer, la Haute juridiction procède à la lecture combinée des articles 2 et 14 du Traité OHADA pour retenir que, le droit bancaire ne figure nullement parmi les matières énumérées par l’article 2 précité. Ce domaine étant plutôt régi dans l’espace communautaire OHADA par la réglementation bancaire de la CEMAC et de l’UEMOA, la CCJA saisie en l’espèce doit se déclarer incompétente à statuer.
CCJA, 2e Ch. , no 1/2023 du 19 Janvier 2023
Décision attaquée : Arrêt n°064 rendu le 30 septembre 2020 par la Cour d’appel de Bamako
A voir également :
CCJA , 2e Ch., no 6/2023 du 19/01/2023
CCJA , 1ère Ch., no 205/2022 du 29/12/2022
CCJA , 1ère Ch., no 055/2022 du 03/03/2022
CCJA , 1ère Ch., no 13/2022 du 13/01/2022
Texte(s) de loi appliqué(s) : Articles 2 et 14 du Traité OHADA
Voir aussi
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure de
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...
Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en ju...
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
0 commentaire(s)