Actualité Juridique
La nomination du Directeur Général, dans une société anonyme relève des attributions du conseil d'administration et aucune convention extrastatutaire entre les associés ne saurait déroger à cette règle impérative de l’AUSCGIE
Réunie en Assemblée Plénière, la CCJA a rendu le 29 décembre 2022, l’Arrêt n°198/2022 à la suite d’un recours en cassation introduit contre un arrêt de la Cour d’appel de Bamako. Il était reproché à cette dernière d’avoir violé les articles 2-1, 485, et 486 de l’AUSCGIE en confirmant une ordonnance qui faisait primer, selon le moyen exposé, les dispositions conventionnelles des associés sur les règles impératives de l’AUSCGIE notamment en ce qui concerne la désignation du Directeur Général d’une Société Anonyme. La Haute juridiction retient de la lecture combinée des articles précités que, pour la conduite des affaires de la société, les associés peuvent conclure des conventions extrastatutaires qui ne portent pas atteinte à la répartition légale des pouvoirs entre les organes sociaux. Dès lors, ne saurait être exécutée, une convention par laquelle les associés nomment le Directeur Général d’une société anonyme puisqu’une telle décision remet en cause les attributions du Conseil d’Administration, seul compétent en la matière en vertu des dispositions précitées auxquelles, nul ne peut déroger. Le moyen étant fondé, la CCJA casse l’arrêt attaqué, évoque et annule l’ordonnance qui avait été rendue à tort.
CCJA, Assemblée plénière , no 198/2022 du 29 Décembre 2022
Décision attaquée : Arrêt n°13/19rendu par la Cour d’appel de Bamako le 11 janvier 2019 dont
A voir également :
CCJA , 1ère Ch., no 063/2022 du 03/03/2022
CCJA , 2e Ch., no 334/2019 du 19/12/2019
CCJA , 2e Ch., no 92/2012 du 20/12/2012
Texte(s) de loi appliqué(s) : Articles 2-1, 485, et 486 Acte uniforme révisé relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique
Voir aussi
La condamnation du tiers saisi au paiement des causes de la saisie est justifiée en cas de déclaration inexacte ou incomplète peu important que la saisie pratiquée soit subséquemment déclarée invalide
Le tiers saisi qui a manqué à son obligation de déclaration doit-il être condamné au paiement des causes de la saisie malgré l’invalidité de la ...
Viole l’article 46 de l’AUS, la Cour d’appel qui estime inutile l’obligation de transmission de la demande en paiement par le garant au donneur d’ordre si ce dernier avait déjà formé opposition de sorte que l’arrêt ayant statué ainsi doit être cassé
Dans le cadre d’une garantie autonome, la transmission de la demande de paiement et les documents y relatifs au donneur d’ordre peut-elle constituer une faculté si le donneur d&rsqu...
La sentence arbitrale devient définitive si la CA saisie en annulation ne s’est pas prononcée dans le délai de 3 mois imparti et que l’annulation n’est pas portée devant la CCJA dans les 15 jours suivant de sorte que la demande d’exéquatur doit être reçue
L’exéquatur d’une sentence arbitrale peut-elle être accordée par un Tribunal si le recours en annulation est toujours pendant devant la Cour d’appel qui continue ...
L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...
Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...
0 commentaire(s)