Actualité Juridique
La résiliation du bail sera prononcée et le preneur expulsé et condamné au paiement des loyers qu’il a reversés entre les mains de l’administrateur provisoire désigné par une ordonnance qui avait été par la suite rétractée et qui lui avait été signifiée
Le contrat de bail entraîne l’obligation pour le bailleur de mettre un espace décent à la disposition du preneur qui à son tour a l’obligation de payer le loyer entre les mains du bailleur ou de son représentant dûment mandaté. C’est ainsi que le Tribunal de commerce de Lomé est saisi d’une action en expulsion du preneur motif pris de ce qu’il a accumulé plusieurs arriérés de loyers. Selon le cas d’espèce, le preneur a payé son loyer entre les mains de l’administrateur provisoire désigné par une ordonnance qui avait été par la suite rétractée et qui lui avait été signifiée. Le Tribunal doit dire avec précision si en payant son loyer à la mauvaise personne, le véritable propriétaire peut réclamer la somme due. Constatant que la désignation de l'administrateur provisoire avait été rétractée et que la décision de rétractation avait bien été signifiée au preneur en lui faisant interdiction de désormais payer les loyers à l'administrateur provisoire, le Tribunal retient qu’en droit positif communautaire, celui qui paie mal paie deux fois. En conséquence, il prononce la résiliation du bail, ordonne l’expulsion du preneur et le condamne au paiement de la somme due.
Tribunal de commerce de Lomé, chambre ordinaire, N° 0093/2022 DU 15 Février 2022
A voir également :
Tribunal de commerce de Ouagadougou , , no 14/2021 du 11/01/2021
Tribunal de Commerce de Lomé , Chambre des petits litiges, no 757/2021 du 16/12/2021
Texte de loi appliqué : Article 133 de l’Acte uniforme révisé portant sur le droit commercial général
Voir aussi
La condamnation du tiers saisi au paiement des causes de la saisie est justifiée en cas de déclaration inexacte ou incomplète peu important que la saisie pratiquée soit subséquemment déclarée invalide
Le tiers saisi qui a manqué à son obligation de déclaration doit-il être condamné au paiement des causes de la saisie malgré l’invalidité de la ...
Viole l’article 46 de l’AUS, la Cour d’appel qui estime inutile l’obligation de transmission de la demande en paiement par le garant au donneur d’ordre si ce dernier avait déjà formé opposition de sorte que l’arrêt ayant statué ainsi doit être cassé
Dans le cadre d’une garantie autonome, la transmission de la demande de paiement et les documents y relatifs au donneur d’ordre peut-elle constituer une faculté si le donneur d&rsqu...
La sentence arbitrale devient définitive si la CA saisie en annulation ne s’est pas prononcée dans le délai de 3 mois imparti et que l’annulation n’est pas portée devant la CCJA dans les 15 jours suivant de sorte que la demande d’exéquatur doit être reçue
L’exéquatur d’une sentence arbitrale peut-elle être accordée par un Tribunal si le recours en annulation est toujours pendant devant la Cour d’appel qui continue ...
L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...
Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...
0 commentaire(s)