Actualité Juridique
Le bailleur n’étant responsable que des grosses réparations au sens de l’article 106 de l’AUDCG, le preneur ne saurait obtenir la restitution de sa caution à l’expiration du contrat s’il a endommagé le plafond et les carreaux du local qu’il a pris à bail
Le Tribunal de Commerce de Cotonou est saisi par le preneur d’un local à usage professionnel, d’une action en restitution d’une somme qu’il a versée au bailleur lors de la signature du contrat et représentant le dépôt de garantie pour la bonne exécution de ses obligations. En l’espèce, le bailleur refuse de restituer les fonds motif pris de ce que, le local ne lui a pas été remis en parfait état conformément au contrat, justifiant que le dépôt versé soit utilisé pour procéder à la réparation des carreaux et du plafond endommagés par le preneur. Le Tribunal doit déterminer à qui incombe la charge des réparations. Pour ce faire, il procède à l’analyse de l’article 106 de l’AUDCG duquel il ressort que seules les grosses réparations sont à la charge du bailleur. Le plafond et les carreaux endommagés par le preneur n’en faisant pas partie selon le tribunal, leur réparation doit être à la charge du preneur de sorte que, la somme versée au titre du dépôt de garantie ne saurait lui être restituée. Le Tribunal rejette en conséquence sa demande tendant à cette fin et fait droit à celle du bailleur en décidant que, les sommes réclamées serviront auxdites réparations.
A voir également :
Tribunal de Commerce de Lomé , , no 63/2021 du 28/01/2021
Tribunal de Commerce de Conakry , , no du 02/09/2019
CCJA , 2e Ch., no 199/2019 du 27/06/2019
CCJA , 3e Ch., no 201/2018 du 25/10/2018
Tribunal de première instance de Lomé , 2 ème Chambre commerciale, no 0550/18 du 24/08/2018
Texte de loi appliqué :: Article 106 de l’Acte uniforme révisé portant sur le droit commercial général
Voir aussi
Est irrecevable, en application de l'article 13 de l'AUA, l’appel interjeté contre la décision du juge étatique dans laquelle il statue sur sa compétence en présence d’une clause compromissoire, seul le recours en cassation devant la CCJA étant admis
La Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan a rendu le 04 mai 2023, l’arrêt n° 454/2023 dans lequel elle s’est prononcée en matière d’arbitrage. Elle ...
Le mandat du DGA prend automatiquement fin dès lors que le DG a été remplacé à la suite de sa démission de sorte que la responsabilité de la société ne saurait être engagée car une telle révocation n’est pas abusive
La démission du Directeur Général entraîne-t-elle nécessairement la fin du mandat du Directeur Général Adjoint ? La Cour d’Appel de Commerce d&r...
Etant des œuvres collectives, les droits d’auteur résultant des dessins imprimés et incorporés dans un textile appartiennent à la personne physique ou morale à l’initiative et sous la responsabilité de laquelle l’œuvre a été créée
Le 15 juin 2023, la Cour d’appel de Commerce d’Abidjan (CACA) a rendu l’arrêt n° 587/2023 dans lequel elle s’est prononcée en matière de proprié...
L’action en déchéance intentée, pour non usage, contre le titulaire d'une marque enregistrée ne saurait prospérer dès lors que les factures datées fournies par le titulaire de la marque constituent une preuve de son utilisation
La Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan (CACA) s’est prononcée en matière de propriété intellectuelle, dans son arrêt n° 365/2023 rendu le 30 ma...
Doivent être annulées, à la demande de l'actionnaire absent et conformément aux dispositions de l'article 519 de l'AUDSCGIE, les délibérations d'une assemblée générale à laquelle il n'a pas été convoqué
Le 27 Avril 2023, le Tribunal de Commerce de Cotonou a rendu le jugement n°33/23/CJ1/SII/TCC dans lequel il statuait entre autres sur la validité d’une Assemblée Gé...
1 commentaire(s)