Actualité Juridique
La nomination du DG par le CA devant être formelle, un procès-verbal identifiant le candidat privilégié à ce poste ne suffit pas à lui donner cette qualité de sorte qu’il ne peut introduire une action au nom de la société et donner valide mandat
La CCJA a rendu le 03 mars dernier un arrêt dans lequel elle précisait le critère déterminant de la nomination du Directeur Général par le Conseil d’Administration. La lecture croisée des articles 485 et 486 de l’AUSCGIE révèle que le Directeur Général est nommé par le Conseil d’Administration qui détermine librement la durée de ses fonctions. L'acte de nomination du Directeur Général doit être formel. Pour qu'une personne se prévale de cette qualité, elle devrait être à mesure de la prouver. C'est à tort que la Cour d'appel a reconnu la qualité de Directeur Général, à une personne qui a été identifiée par le Conseil d'Administration comme étant simplement le candidat privilégié pour être nommé à ce poste. Ce dernier ne saurait donc en conséquence, introduire une action pour le compte de la société et encore moins donner valide mandat aux avocats puisqu’il ne dispose pas de la qualité requise. La CCJA n’avait nul autre choix que de casser l’arrêt de la Cour d’appel du Kasaï-Oriental (RDC) qui avait statué en violation de la loi.
CCJA, 1ère Ch. , no 063/2022 du 03 Mars 2022
Décision attaquée : Arrêt RCA 2459/CA/KOR rendu le 19 décembre 2020 par la Cour d’appel du Kasaï-Oriental (RDC)
A voir également :
CCJA , 2e Ch., no 334/2019 du 19/12/2019
CCJA , 2e Ch., no 92/2012 du 20/12/2012
Texte de loi appliqué : Articles 485 et 486 de l’Acte uniforme révisé relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique
Voir aussi
La condamnation du tiers saisi au paiement des causes de la saisie est justifiée en cas de déclaration inexacte ou incomplète peu important que la saisie pratiquée soit subséquemment déclarée invalide
Le tiers saisi qui a manqué à son obligation de déclaration doit-il être condamné au paiement des causes de la saisie malgré l’invalidité de la ...
Viole l’article 46 de l’AUS, la Cour d’appel qui estime inutile l’obligation de transmission de la demande en paiement par le garant au donneur d’ordre si ce dernier avait déjà formé opposition de sorte que l’arrêt ayant statué ainsi doit être cassé
Dans le cadre d’une garantie autonome, la transmission de la demande de paiement et les documents y relatifs au donneur d’ordre peut-elle constituer une faculté si le donneur d&rsqu...
La sentence arbitrale devient définitive si la CA saisie en annulation ne s’est pas prononcée dans le délai de 3 mois imparti et que l’annulation n’est pas portée devant la CCJA dans les 15 jours suivant de sorte que la demande d’exéquatur doit être reçue
L’exéquatur d’une sentence arbitrale peut-elle être accordée par un Tribunal si le recours en annulation est toujours pendant devant la Cour d’appel qui continue ...
L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...
Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...
0 commentaire(s)