Actualité Juridique
Le PCA d'une SA n'ayant pas qualité pour représenter la société vis-à-vis des tiers et ne pouvant en conséquence donner un mandat spécial à l'avocat pour introduire une action en justice, le recours en cassation devant la CCJA sera déclaré irrecevable
Le Président du Conseil d'Administration d'une Société Anonyme peut-il donner un mandat spécial à l'avocat pour introduire au nom et pour le compte de la société, un recours en cassation devant la CCJA? Cette dernière est appelée à répondre à cette question dans l’arrêt n°186/2021. Pour ce faire, elle retient qu’il est établi par l'article 28-5 de son Règlement de procédure que la requérante personne morale doit fournir le mandat donné à l'avocat par un organe habilité à cet effet. L’article 23-1 dudit texte fait obligation à l'avocat de produire un mandat spécial de la partie représentée. En l'espèce, son mandat avait été donné par le Président du Conseil d'Administration de la société. La Haute juridiction se devait de statuer sur la recevabilité du recours. C'est dans cette optique qu'elle procèdera aussi à la lecture de l'article 487 de l'AUSCGIE qui révèle entre autres que, seul le Président Directeur Général ou le Directeur général a la qualité de représentant légal ou statutaire et a donc de ce fait qualité pour agir en justice notamment pour former pourvoi en cassation au nom de la SA. Dès lors, le mandat donné par un organe n’ayant pas qualité pour représenter ladite société, et qui par ailleurs, ne dispose d’aucune délégation de pouvoir, ne saurait régulièrement saisir la CCJA. En conséquence, le recours introduit par l'avocat ayant reçu mandat du PCA est irrecevable.
CCJA, 1ère Ch. , no 186/2021 du 11 Novembre 2021
Décision attaquée : Jugement COM N°027/ADD/COM, rendu le 21 janvier 2020 par le Tribunal de grande instance du Wouri
Dans le même sens :
CCJA , 2e Ch., no 093/2012 du 20/12/2012
A voir également :
CCJA , 3e Ch., no 210/2017 du 23/11/2017
CCJA , 3e Ch., no 137/2016 du 07/07/2016
Texte de loi applicable : Article 487 Acte uniforme révisé relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique
Voir aussi
Est irrecevable, en application de l'article 13 de l'AUA, l’appel interjeté contre la décision du juge étatique dans laquelle il statue sur sa compétence en présence d’une clause compromissoire, seul le recours en cassation devant la CCJA étant admis
La Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan a rendu le 04 mai 2023, l’arrêt n° 454/2023 dans lequel elle s’est prononcée en matière d’arbitrage. Elle ...
Le mandat du DGA prend automatiquement fin dès lors que le DG a été remplacé à la suite de sa démission de sorte que la responsabilité de la société ne saurait être engagée car une telle révocation n’est pas abusive
La démission du Directeur Général entraîne-t-elle nécessairement la fin du mandat du Directeur Général Adjoint ? La Cour d’Appel de Commerce d&r...
Etant des œuvres collectives, les droits d’auteur résultant des dessins imprimés et incorporés dans un textile appartiennent à la personne physique ou morale à l’initiative et sous la responsabilité de laquelle l’œuvre a été créée
Le 15 juin 2023, la Cour d’appel de Commerce d’Abidjan (CACA) a rendu l’arrêt n° 587/2023 dans lequel elle s’est prononcée en matière de proprié...
L’action en déchéance intentée, pour non usage, contre le titulaire d'une marque enregistrée ne saurait prospérer dès lors que les factures datées fournies par le titulaire de la marque constituent une preuve de son utilisation
La Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan (CACA) s’est prononcée en matière de propriété intellectuelle, dans son arrêt n° 365/2023 rendu le 30 ma...
Doivent être annulées, à la demande de l'actionnaire absent et conformément aux dispositions de l'article 519 de l'AUDSCGIE, les délibérations d'une assemblée générale à laquelle il n'a pas été convoqué
Le 27 Avril 2023, le Tribunal de Commerce de Cotonou a rendu le jugement n°33/23/CJ1/SII/TCC dans lequel il statuait entre autres sur la validité d’une Assemblée Gé...
0 commentaire(s)