Actualité Juridique
Un acte notarié revêtu de la formule exécutoire, bien que constituant un titre exécutoire, ne saurait fonder une saisie-attribution s’il ne consacre pas une créance certaine liquide et exigible
Le 25 novembre 2021, la CCJA a rendu l’arrêt numéro 199/2021 à la suite d’un pourvoi en cassation formé contre un arrêt de la Cour d’appel de Ouagadougou. La Haute juridiction devait dire si l'acte notarié dont se prévalait le créancier pouvait constituer le fondement de la saisie-attribution qu’il avait pratiquée. La Haute juridiction retient que si en vertu de l’article 33 de l’AUPSRVE l’acte notarié, revêtu de la formule exécutoire, constitue un titre exécutoire, il n’en demeure pas moins que ce titre exécutoire doit, pour justifier une saisie-attribution de créances, constater l’existence d’une créance certaine, liquide et exigible comme exigé à l’article 153 du même Acte uniforme. Ainsi, dès lors que la créance n’a pas été consacrée dans le titre exécutoire comme c'était le cas en l'espèce, celui-ci ne saurait constituer la base d’une saisie-attribution. L'arrêt d'appel ayant retenu la validité de la saisie pratiquée dans ces conditions est cassé en conséquence.
CCJA, 2e Ch. , no 199/2021 du 25 Novembre 2021
Décision attaquée : Arrêt n° 030, rendu le 15 mars 2019 par la Cour d’appel de Ouagadougou
A voir également :
CCJA , 2e Ch., no 149/2021 du 24/06/2021
CCJA , 1ère Ch., no 172/2020 du 28/05/2020
Tribunal de commerce de Niamey , , no 48 du 11/05/2020
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 1ère Ch., no 784/2020 du 22/04/2021
Textes de loi appliqués : Article 33 et 153 Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Voir aussi

Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...

La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...

Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...

Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en ju...

Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
0 commentaire(s)