Actualité Juridique
Lorsqu’une mesure d’exécution forcée est déjà entamée en vertu d’un titre exécutoire, elle ne saurait être suspendue en vertu des dispositions de droit interne contraires à celles de l’article 32 de l’AUPSRVE
La lecture de l’article 32 de l’AUPSRVE révèle qu’une exécution entamée en vertu d’un titre exécutoire par provision peut être poursuivie jusqu’à son terme et ce, aux risques du créancier. Appelée à se prononcer sur l’application de cet article, la CCJA doit dire en l’espèce si le Premier Président de la Cour d’appel d’Abidjan a, en suspendant la poursuite de l’exécution d’une décision rendue en matière sociale, statué en marge de la loi. Pour suspendre la poursuite de la mesure d’exécution forcée qui avait été mise en œuvre, le Président de la Cour s’était fondé sur les dispositions de droit interne notamment celles du Code de procédure civile de Côte d’Ivoire. Constatant non seulement que la mesure d’exécution à savoir une saisie conservatoire convertie en saisie attribution avait déjà été entamée au moment de la suspension, et que la mesure dont s’agit avait été pratiquée en vertu d’un titre exécutoire, la CCJA estime que la suspension a été prononcée à tort et censure en conséquence la décision attaquée.
CCJA, 2e Ch. , no 89/2021 du 27 Mai 2021
Décision attaquée : Ordonnance n°248/2020, rendue le 25 aout 2020 par le Premier président de la Cour d’appel d’Abidjan
Dans le même sens :
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 1ère Ch., no 601/2020 du 12/11/2020
CCJA , 1ère Ch., no 249/2020 du 25/06/2020
CCJA , 1ère Ch., no 247/2020 du 25/06/2020
Texte de loi appliqué : Article 32 Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Voir aussi
La sentence arbitrale devient définitive si la CA saisie en annulation ne s’est pas prononcée dans le délai de 3 mois imparti et que l’annulation n’est pas portée devant la CCJA dans les 15 jours suivant de sorte que la demande d’exéquatur doit être reçue
L’exéquatur d’une sentence arbitrale peut-elle être accordée par un Tribunal si le recours en annulation est toujours pendant devant la Cour d’appel qui continue ...
L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...
Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...
Le gérant dont le mandat a expiré est un gérant de fait qui ne saurait donner valide mandat à des conseils pour représenter la société devant la CCJA comme le ferait un gérant de droit justifiant que le recours initié de la sorte soit déclaré irrecevable
Un gérant de fait peut-il donner un mandat valide à des conseils pour représenter la société devant la CCJA ? La Haute juridiction répond à cette ...
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
0 commentaire(s)