Actualité Juridique
La recevabilité d'une requête aux fins d'injonction de payer est déterminée par le respect des conditions de l'article 4 de l'AUPSRVE et non de l’article 1er portant sur son bien-fondé
Saisie en l’espèce d’un recours en appel interjeté contre un jugement rendu sur opposition à injonction de payer, la Cour d’Appel de Commerce d’Abidjan est appelée à répondre à deux questions. D’une part, celle de savoir si une requête aux fins d’injonction de payer peut être déclarée irrecevable pour motif d’incertitude de la créance et d’autre part, si un créancier peut solliciter le paiement des dommages et intérêts au cours de l’opposition à injonction de payer. Pour se prononcer, la Cour procède à une lecture combinée des articles 1, 4, et 14 de l’AUPSRVE. Elle retient que, la condition de la certitude de la créance prescrite par l’article 1er de ce texte ne concerne pas la recevabilité de la requête aux fins d’injonctions de payer mais se rapporte plutôt à son bien-fondé. Il s’ensuit qu’une requête aux fins d’injonction de payer ne saurait être déclarée irrecevable pour motif d’incertitude si ce n’est dans les cas prévus par l’article 4 de l’AUPSRVE. Par ailleurs, pour ce qui est des dommages et intérêts, ils ne peuvent être réclamés lors de la procédure d’opposition à injonction de payer si cela n’a pas été fait dans la requête aux fins d’injonction qui de manière générale fixe le cadre de l’opposition.
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan, 4e Ch. , no 886/2019 du 13 Mai 2020
Décision attaquée : Jugement RG N°2487/2018 rendu le 08 juillet 2019 par le Tribunal de Commerce d’Abidjan
Á voir également :
Tribunal de Commerce de Conakry , 2ème Section, no du 21/01/2020
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 4e Chambre, no RG N° 177/2019 du 22/05/2019
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 1ère Ch., no 089/2019 du 16/05/2019
Texte (s) de loi invoqué (s) : Articles 1, 4, et 14 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
Voir aussi
Si à la suite de la mise en demeure à lui adressée pour sous-location non autorisée, le preneur parvient à faire expulser le sous-locataire dans le délai d’un mois, la demande de résiliation est mal fondée
Le Tribunal de Commerce d’Abidjan, dans son jugement n° 378 du 07 février 2024, s’est prononcé en matière de sous-location du bail à usage professionnel...
Est mal représentée dans une action qui sera en conséquence déclarée irrecevable, la SARL qui affirme agir par le canal de son Directeur Général alors que seul le gérant est légalement habilité à la représenter
Quelle est le sort d’une action initiée par une SARL qui affirme agir en justice par le biais de son Directeur Général ? Le Tribunal de Commerce d’Abidjan rép...
L’arbitrabilité des conflits entre actionnaires étant prévue par l’AUSCGIE, doit être cassé, l’arrêt de la Cour d’appel qui estime que les litiges opposant les actionnaires d’une Société Anonyme ne sauraient être soumis à l’arbitrage
La CCJA s’est prononcée sur l'arbitralité des litiges entre actionnaires d'une société commerciale dans son arrêt n°220/2024 du 11 juillet...
Pouvant être solidairement poursuivie en remboursement de la dette avec le débiteur, la caution hypothécaire a intérêt et qualité pour agir de sorte que l’action en obtention d’un délai de grâce qu’elle a initiée doit être déclarée recevable
La caution peut-elle solliciter un délai de grâce pour le remboursement du prêt consenti au débiteur par sa banque ? Pour cette dernière en l’espèce, ...
Si en dépit des courriers adressés par le syndic à une banque, cette dernière ne produit pas sa créance, sa demande de relève de forclusion subséquente sera rejetée si l’état des créances a déjà été arrêté et déposé conformément à l’article 86 de l’AUPCAP
Une banque s’oppose à l’ordonnance d’un juge-commissaire d’une procédure de liquidation par laquelle il rejetait sa demande de relève de forc...
0 commentaire(s)