Actualité Juridique
Pas de rétractation d'un arrêt de la CCJA pour erreur d'appréciation du délai de saisine dès lors que la solution de fond dudit arrêt est conforme aux faits de la cause
La CCJA a récemment été saisie d’une demande en rétractation d’un arrêt qu’elle avait rendu en matière de sursis à exécution. Il lui était reproché d’avoir commis une erreur dans l’appréciation des délais de sa saisine dans le cadre du recours en annulation introduit contre une ordonnance du Président de la Cour de cassation du Gabon, justifiant ainsi, selon le moyen exposé, que l’arrêt rendu soit rétracté en vertu de l’article 45 ter du Règlement de procédure de la Haute juridiction. Aux termes de cet article, une partie peut, par simple requête, demander la réparation des erreurs et omissions qui affectent un Arrêt de la CCJA. En effet, selon cet article, « Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un arrêt de la Cour peuvent toujours être réparées selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, selon ce que la raison commande. La Cour est saisie par simple requête par l’une des parties ou par requête commune (...) ». Cependant, la Cour estime en l’espèce que, est mal fondée à demander la rétractation d’un arrêt de la CCJA, la partie qui se fonde sur une erreur d’appréciation de délai par la Cour, si la solution de fond retenue par elle est conforme aussi bien aux faits de la cause et au droit mis en œuvre, qu’à sa jurisprudence relative aux décisions de sursis à exécution.
CCJA, 1ère Ch. , no 261/2020 du 16 Juillet 2020
Décision attaquée : Arrêt n° 050/2020 rendu le 27 février 2020 par la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage
Á voir également :
CCJA , 1ère Ch., no 40/2020 du 13/02/2020
CCJA , 1ère Ch., no 283/2019 du 28/11/2019
CCJA , 2e Ch., no 248/2018 du 29/11/2018
Texte (s) de loi invoqué (s) : Article 45 Ter Règlement de procédure de la CCJA
Voir aussi
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure de
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...
Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en ju...
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
0 commentaire(s)