Actualité Juridique
Lorsque le congé donné au preneur expire sans que ce dernier ne s'y oppose, le bail prend fin de sorte que le juge saisi ne peut que constater la fin du bail et ordonner l’expulsion pure et simple du preneur
Le Tribunal de Commerce de Lomé a rendu le 19 février 2020, le jugement N°101/2020 en matière de bail à usage professionnel. Il avait été saisi aux fins de résiliation d’un contrat de bail à durée indéterminée et d’expulsion du preneur qui avait reçu du bailleur, congé comme l’exige l’article 125 de l’AUDCG. Il ressort succinctement des dispositions de cet article que, « Dans le cas d’un bail à durée indéterminée, toute partie qui entend le résilier doit donner congé par signification d’huissier de justice ou notification par tout moyen permettant d’établir la réception effective par le destinataire au moins six mois à l’avance … ». Le preneur, bien qu’ayant reçu ledit congé, n’a pas, jusqu’à son expiration, jugé nécessaire de se prévaloir de son droit de faire opposition mais, a continué à se maintenir dans le local. Le bailleur s’étant conformé aux exigences prescrites, sollicitait du tribunal de prononcer la résiliation du bail. Le Tribunal estime en l’espèce que l’occupation du local par le preneur est devenue irrégulière en ce que le bail liant les parties a pris fin à l’expiration du congé. Par conséquent, conclut le tribunal, il n’est plus nécessaire de prononcer la résiliation du bail mais il convient simplement de constater qu'un tel bail a pris fin et d'ordonner l’expulsion pure et simple du preneur.
Tribunal de Commerce de Lomé, no 101/2020 du 19 Février 2020
Á voir également :
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 5e Ch, no 759/2019 du 10/12/2019
Tribunal de Commerce de Conakry , 2ème Section, no du 14/01/2020
Texte de loi appliqué : Article 125 de l’Acte uniforme portant sur le droit commercial général
Voir aussi
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure de
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...
Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en ju...
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
0 commentaire(s)