Actualité Juridique
Les produits contrefaits résultant de l’utilisation frauduleuse d’une marque enregistrée à l’OAPI, après saisie valablement pratiquée, seront détruits
Le Tribunal de Commerce de Lomé est saisi par le propriétaire d’une marque qui selon lui, faisait l’objet d’une contrefaçon. En l’espèce, cette juridiction est appelée à se prononcer non seulement sur la propriété de la marque mais aussi sur le sort des produits contrefaits qui avaient été saisis pour motif d’utilisation frauduleuse de la marque en question. Après analyse des pièces versées aux débats, il s’avère que cette dernière est bel et bien enregistrée au nom du demandeur comme l’atteste le certificat d’enregistrement délivré par le Directeur de l’OAPI. Suite à ce constat, considérant que la saisie contrefaçon qu’il avait pratiquée était conforme à l’article 48 de l’annexe III de l’Accord portant révision de l’Accord de Bangui du 02 mars 1977 instituant l’OAPI et qu’elle avait été effectuée sur ordonnance de la juridiction Présidentielle du Tribunal de céans, le juge l’estima valable en conséquence. Etant donc valable, le Tribunal a, en vertu de l’article 43-3 du même texte, le pouvoir d’ordonner la destruction des produits contrefaits, et puisque le propriétaire de la marque en a fait la demande, il y fit droit et condamna aussi la défenderesse au paiement des dommages et intérêts.
Tribunal de Commerce de Lomé, no 133/2020 du 26 Février 2020
Texte (s) de loi invoqué (s) : Article 43 et 48 de l’annexe III de l’Accord portant révision de l’Accord de Bangui du 02 mars 1977 instituant l’OAPI
A voir également :
Voir aussi
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...
Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en ju...
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
0 commentaire(s)