Actualité Juridique
La CJ-UEMOA demeure compétente même si le litige dont elle est saisie oppose l’Union à des agents retraités dès lors que les textes n’ont pas fait de distinction entre agents en service et agents admis à la retraite
Les personnes ayant été admises à la retraite peuvent-elles toujours se prévaloir du statut d’agents de sorte à retenir la compétence de la Cour de Justice sur un litige les opposant à la Commission de l’UEMOA ? La CJ-UEMOA a répondu à cette question dans son arrêt n°01/2023 du 22 juin 2023. La Commission de l’UEMOA défenderesse en l’espèce estimait que la CJ devait se déclarer incompétente à statuer dès lors que les requérants qui ont initié le recours avaient perdu leurs statuts d’agents car ayant été admis à la retraite. Or selon la Commission, c’est le statut d’agent dont ces derniers ne disposent plus, qui détermine la compétence de cette juridiction au regard des dispositions combinées des articles 140 alinéa 1 du Règlement N°07/2010/CM/UEMOA du 1er Octobre 2010 portant Statut du personnel de l’Union et 15 alinéa 4 du Règlement n°01/96 du 05 juillet 1996 portant Règlement de procédures de la CJ-UEMOA. Pour rejeter l’exception d’incompétence soulevée par la Commission de l’UEMOA la CJ a, à la lumière de l’article 3 du Traité de l’UEMOA, considéré que le droit de la fonction publique internationale a érigé le droit au recours devant un juge au rang de principe général de droit. Ainsi, la Commission ne saurait faire une distinction entre les agents en activité et ceux à la retraite pour remettre en question la compétence de la CJ lorsque l’action est initiée par ces derniers. In fine, la CJ s’est déclarée compétente à statuer bien qu’ayant par la suite, déclaré irrecevable le recours car la saisine préalable du Comité Consultatif Paritaire n’avait pas été effectuée dans le délai de deux mois comme exigé par l’article 136 du Règlement précité.
Texte (s) de loi appliqué (s) : Articles 140 alinéa 1 du Règlement N°07/2010/CM/UEMOA du 1er Octobre 2010 portant Statut du personnel de l’Union et 15 alinéa 4 du Règlement n°01/96 du 05 juillet 1996 portant Règlement de procédures de la CJ-UEMOA
Voir aussi

La sentence arbitrale devient définitive si la CA saisie en annulation ne s’est pas prononcée dans le délai de 3 mois imparti et que l’annulation n’est pas portée devant la CCJA dans les 15 jours suivant de sorte que la demande d’exéquatur doit être reçue
L’exéquatur d’une sentence arbitrale peut-elle être accordée par un Tribunal si le recours en annulation est toujours pendant devant la Cour d’appel qui continue ...

L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...

Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...

Le gérant dont le mandat a expiré est un gérant de fait qui ne saurait donner valide mandat à des conseils pour représenter la société devant la CCJA comme le ferait un gérant de droit justifiant que le recours initié de la sorte soit déclaré irrecevable
Un gérant de fait peut-il donner un mandat valide à des conseils pour représenter la société devant la CCJA ? La Haute juridiction répond à cette ...

Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
0 commentaire(s)