Actualité Juridique
La suspension des poursuites en matière de Règlement préventif concerne aussi bien les actions en paiement que les voies d’exécution de sorte que l’ordonnance d’injonction de payer rendue contre le débiteur doit être rétractée
Action en paiement ou saisie conservatoire, laquelle de ces actions peut être mise en œuvre contre une société soumise au règlement préventif ? Telle est la question à laquelle le Tribunal de commerce de Cotonou a répondu dans son jugement N°008/23/CJ1/SII/TCC rendu le 12 janvier 2023. En l’espèce, la débitrice avait été admise au bénéfice du règlement préventif et une ordonnance de suspension des poursuites avait été rendue à son profit sur la base de l’article 9 de l’AUPCAP. En dépit de cette décision, le créancier faisait pratiquer contre la débitrice une saisie conservatoire à la suite d’une autorisation de la juridiction présidentielle dudit Tribunal, puis, obtenait une ordonnance d’injonction de payer condamnant la débitrice au paiement des loyers échus. Pour trancher la question de la validité des mesures prises contre le débiteur, le Tribunal procède à la lecture de l’article précité et retient que, la suspension des poursuites intervient dès le prononcé de l’ordonnance pour les créances qu’elle vise et concerne aussi bien les actions en paiement que les voies d’exécution. Ne pouvant aborder la question relative à la saisie conservatoire car relevant de la compétence du juge du contentieux de l’exécution au sens de l’article 49 de l’AUPSRVE, le Tribunal se prononça uniquement sur l’ordonnance d’injonction de payer et estima que celle-ci ne saurait être délivrée avant l’expiration du délai légal de suspension. Dès lors, l’ordonnance sera rétractée par le Tribunal.
Dans le même sens :
Tribunal de commerce d'Abidjan , , no 1755/2022 du 10/05/2022
CCJA , 2e Ch., no 128/2017 du 18/05/2017
Dans le sens contraire :
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 1ère Ch., no 822/2019 du 18/06/2020
A voir également :
CCJA , 2e Ch., no 25/2013 du 18/04/2013
Tribunal de commerce de niamey, , no 35 du 17 avril 2020
Texte(s) de loi appliqué(s) : Article 9 Acte uniforme portant organisation des procédures collectives d’apurement du passif
Voir aussi

Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...

La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...

Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...

Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en ju...

Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
0 commentaire(s)