Actualité Juridique
L'AUSCGIE s'applique à la Société Civile Immobilière en dépit de sa dénomination « civile » si au regard de la nature de son objet social, elle exerce des activités commerciales
Les dispositions de l'AUSCGIE sont-elles applicables à une Société Civile Immobilière? La CCJA, saisie d'un recours en cassation d'un arrêt de la Cour d'Appel d'Abidjan doit statuer sur la question. Aux termes de l'article 6 alinéa 1 l'AUSCGIE, « Le caractère commercial d'une société est déterminé par sa forme ou par son objet. ». Il est bien vrai qu'en l'espèce, la dénomination de la société dont s'agit comporte le terme « civil ». Cependant, le caractère commercial d'une société n'étant pas uniquement déterminé par sa forme, la CCJA procèdera également à une analyse de son objet social à la lumière des statuts. Elle constate que, la société a entre autres pour objet, l'acquisition, l'exploitation, la gestion et la vente de tous biens et droits immobiliers et de parts de Société immobilière, le cautionnement hypothécaire de ses membres ou des acquéreurs de ses biens fonciers etc. Estimant au regard de ce qui précède qu'il s'agit là des actes de commerce au sens de l'article 3 de l'AUDCG, la Haute juridiction retient in fine que, ladite société est soumise aux dispositions de l'AUSCGIE.
CCJA, 3e Ch. , no 353/2020 du 26 Novembre 2020
Décision attaquée : Arrêt N°412 CIV/19 rendu le 28 juin 2019 par la Cour d'appel d'Abidjan
Á voir également :
CCJA , 1ère Ch., no 168/2020 du 14/05/2020
CCJA , 1ère Ch., no 168/2020 du 14/05/2020
Texte de loi appliqué : Article 6 Acte uniforme révisé relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d'intérêt économique
Voir aussi
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...
Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en ju...
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
0 commentaire(s)