Actualité Juridique
L'AUSCGIE s'applique à la Société Civile Immobilière en dépit de sa dénomination « civile » si au regard de la nature de son objet social, elle exerce des activités commerciales
Les dispositions de l'AUSCGIE sont-elles applicables à une Société Civile Immobilière? La CCJA, saisie d'un recours en cassation d'un arrêt de la Cour d'Appel d'Abidjan doit statuer sur la question. Aux termes de l'article 6 alinéa 1 l'AUSCGIE, « Le caractère commercial d'une société est déterminé par sa forme ou par son objet. ». Il est bien vrai qu'en l'espèce, la dénomination de la société dont s'agit comporte le terme « civil ». Cependant, le caractère commercial d'une société n'étant pas uniquement déterminé par sa forme, la CCJA procèdera également à une analyse de son objet social à la lumière des statuts. Elle constate que, la société a entre autres pour objet, l'acquisition, l'exploitation, la gestion et la vente de tous biens et droits immobiliers et de parts de Société immobilière, le cautionnement hypothécaire de ses membres ou des acquéreurs de ses biens fonciers etc. Estimant au regard de ce qui précède qu'il s'agit là des actes de commerce au sens de l'article 3 de l'AUDCG, la Haute juridiction retient in fine que, ladite société est soumise aux dispositions de l'AUSCGIE.
CCJA, 3e Ch. , no 353/2020 du 26 Novembre 2020
Décision attaquée : Arrêt N°412 CIV/19 rendu le 28 juin 2019 par la Cour d'appel d'Abidjan
Á voir également :
CCJA , 1ère Ch., no 168/2020 du 14/05/2020
CCJA , 1ère Ch., no 168/2020 du 14/05/2020
Texte de loi appliqué : Article 6 Acte uniforme révisé relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d'intérêt économique
Voir aussi
La condamnation du tiers saisi au paiement des causes de la saisie est justifiée en cas de déclaration inexacte ou incomplète peu important que la saisie pratiquée soit subséquemment déclarée invalide
Le tiers saisi qui a manqué à son obligation de déclaration doit-il être condamné au paiement des causes de la saisie malgré l’invalidité de la ...
Viole l’article 46 de l’AUS, la Cour d’appel qui estime inutile l’obligation de transmission de la demande en paiement par le garant au donneur d’ordre si ce dernier avait déjà formé opposition de sorte que l’arrêt ayant statué ainsi doit être cassé
Dans le cadre d’une garantie autonome, la transmission de la demande de paiement et les documents y relatifs au donneur d’ordre peut-elle constituer une faculté si le donneur d&rsqu...
La sentence arbitrale devient définitive si la CA saisie en annulation ne s’est pas prononcée dans le délai de 3 mois imparti et que l’annulation n’est pas portée devant la CCJA dans les 15 jours suivant de sorte que la demande d’exéquatur doit être reçue
L’exéquatur d’une sentence arbitrale peut-elle être accordée par un Tribunal si le recours en annulation est toujours pendant devant la Cour d’appel qui continue ...
L’autorisation du bailleur ne devant pas être nécessairement écrite, elle peut être déduite de la nature de l’activité pour laquelle il a consenti le bail de sorte que le preneur peut solliciter le remboursement des frais déboursés pour les travaux
L’autorisation donnée par le bailleur pour la réalisation des travaux doit-elle être forcément écrite ? Dans son Arrêt n°89/2024 du 28 mars 202...
Les fonds mis à la disposition d’un Groupement pour l’exécution d’un marché lui appartiennent et constituent sa propriété de sorte que le créancier d’un membre dudit groupement ne peut saisir lesdits fonds
Le créancier d’un membre du Groupement peut-il saisir les fonds remis au Groupement pour l’exécution d’un marché ? En l’espèce, le créan...
0 commentaire(s)