Actualité Juridique
La contrariété de la sentence arbitrale à l'ordre public international comme base du recours en annulation a pour objectif d'amener la Cour à contrôler l'aptitude de la sentence à s'insérer dans l'ordre juridique des Etats parties
La contrariété de la sentence arbitrale à l'ordre public international constitue l'un des motifs de recevabilité d'un recours en annulation d'une sentence selon l'article 29.2 du Règlement d'arbitrage révisé de la CCJA. C'est sur la base de cette disposition qu'un recours en annulation d'une sentence arbitrale rendue sous l'égide de l'arbitrage CCJA était soumis à l'appréciation de la Haute juridiction communautaire. Il était question pour cette dernière de dire si le moyen tel que développé par la requérante cadrait avec la notion d'ordre public international non seulement, mais aussi de vérifier si la sentence y était contraire, pouvant ainsi justifier le recours introduit et partant, l'annulation de la sentence. Pour la CCJA, le recours fondé sur un tel motif a pour objectif d'amener la Cour à contrôler l'aptitude de la sentence à s'insérer dans l'ordre juridique des Etats parties. Ainsi, si au contraire l'analyse du moyen conduit à l'appréciation de la pertinence des motifs de la sentence arbitrale entreprise, il sera jugé infondé en ce que cela ne relève pas de la compétence de la CCJA statuant comme juge de l'annulation. C'est la raison pour laquelle, si à la lecture du moyen il s'avère qu'au lieu d'établir la contrariété alléguée c'est plutôt la problématique de la recevabilité des preuves auto-constituées retenue par l'arbitre qui est mise en exergue, ledit moyen sera rejeté tout comme le recours en annulation de la sentence arbitrale entreprise.
CCJA, 1ère Ch. , no 1/2021 du 14 Janvier 2021
Décision attaquée : Sentence arbitrale rendue le 12 mai 2020 par le Tribunal arbitral constitué sous l'égide de la CCJA
A voir également :
CCJA , Assemblée plénière, no 127/2020 du 30/04/2020
CCJA , Assemblée plénière, no 128/2020 du 30/04/2020
CCJA , Assemblée plénière, no 03/2011 du 31/01/2011
Texte de loi appliqué : Article 29 du Règlement d'arbitrage de la CCJA
Voir aussi
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
La simple apposition par le tiers saisi, de son cachet sur l’acte de saisie ne saurait en aucun cas justifier de sa propriété sur les biens saisis de sorte que sa demande en distraction sera déclarée irrecevable
La Cour d’appel de Commerce d’Abidjan a rendu l’arrêt n°338/2024 du 04/04/2024 en matière de contentieux de l’exécution. En l’espèce, le ti...
La Présidente Directrice Générale n’ayant convoqué aucune AG à la suite de la clôture des deux derniers exercices, le juge des référés ordonnera la convocation d’une AG afin d’examiner lesdits exercices
Le juge des référés du Tribunal de Commerce d’Abidjan a rendu le 19 février 2024, l’ordonnance n° 266 dans laquelle il s’est prononcé en mati&e...
Si les clauses statutaires constituent une entrave à la nomination du remplaçant du gérant associé majoritaire décédé, le juge des référés peut toujours désigner un mandataire ad hoc qui sera chargé d’organiser la tenue d’une AGE à cette fin
Que faire lorsque les statuts constituent une entrave à la nomination d’un remplaçant à la suite du décès de l’associé majoritaire, gérant ...
Est irrégulière, la saisie conservatoire pratiquée en vertu des lettres de change revenues impayées et dont les protêts ont été établis plus de deux jours après les dates d’échéance justifiant que la mainlevée soit ordonnée
Le juge du contentieux de l'exécution du Tribunal de commerce d'Abidjan a rendu l’ordonnance n° 285 le 21 février 2024, en matière d’instrument de paiement...
0 commentaire(s)