Actualité Juridique
L’entreprise soumise au règlement préventif bénéficie de la suspension des poursuites de sorte qu'une saisie-attribution pratiquée contre elle sera annulée car n’étant pas une procédure de reconnaissance d’une créance mais de recouvrement
Le juge de l’exécution du Tribunal de Commerce de Niamey a rendu le 16 avril dernier une ordonnance dans laquelle il statuait en matière de référés-exécution. Il était appelé à dire en l’espèce si une saisie-attribution pratiquée sur les avoirs d’une entreprise en difficulté est valable. Pour se prononcer à ce sujet, le juge fait une analyse de la législation en vigueur, notamment l’article 5-12 AUPCAP. La substance de ce texte révèle que, sauf le cas de procédure pour reconnaissance de créances prévue à l’article 9, alinéa 4 du même Acte Uniforme, une entreprise placée sous régime de procédure collective à l’instar d’un règlement préventif, ne peut faire l’objet de recouvrement individuel de la part de ses créanciers dès lors que cette procédure reste pendante devant le tribunal et d’autant plus que, la suspension des poursuites dont elle a bénéficié à l’égard de tous ses créanciers n’est pas levée. En effet, selon cet article, « La suspension des poursuites individuelles ne s'applique ni aux actions tendant à la reconnaissance des droits ou des créances contestées ni aux actions cambiaires ... ». Or, estime le juge, la saisie-attribution pratiquée contre cette entreprise n’est pas une procédure de reconnaissance d’une créance mais plutôt une procédure de recouvrement, ce qui est contraire à l’esprit de l’article précité et justifie de ce fait, que la saisie-attribution pratiquée contre l’entreprise en difficulté soit annulée.
Tribunal de commerce de Niamey, no 35 du 17 Avril 2020
Á voir également :
CCJA , 1ère Ch., no 38/2020 du 13/02/2020
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 1ère Ch., no 822/2019 du 18/06/2020
CCJA , 2e Ch., no 128/2017 du 18/05/2017
Texte (s) de loi invoqué (s) : Articles 5-12 et 9 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures collectives d’apurement du passif
Voir aussi
Si à la suite de la mise en demeure à lui adressée pour sous-location non autorisée, le preneur parvient à faire expulser le sous-locataire dans le délai d’un mois, la demande de résiliation est mal fondée
Le Tribunal de Commerce d’Abidjan, dans son jugement n° 378 du 07 février 2024, s’est prononcé en matière de sous-location du bail à usage professionnel...
Est mal représentée dans une action qui sera en conséquence déclarée irrecevable, la SARL qui affirme agir par le canal de son Directeur Général alors que seul le gérant est légalement habilité à la représenter
Quelle est le sort d’une action initiée par une SARL qui affirme agir en justice par le biais de son Directeur Général ? Le Tribunal de Commerce d’Abidjan rép...
L’arbitrabilité des conflits entre actionnaires étant prévue par l’AUSCGIE, doit être cassé, l’arrêt de la Cour d’appel qui estime que les litiges opposant les actionnaires d’une Société Anonyme ne sauraient être soumis à l’arbitrage
La CCJA s’est prononcée sur l'arbitralité des litiges entre actionnaires d'une société commerciale dans son arrêt n°220/2024 du 11 juillet...
Pouvant être solidairement poursuivie en remboursement de la dette avec le débiteur, la caution hypothécaire a intérêt et qualité pour agir de sorte que l’action en obtention d’un délai de grâce qu’elle a initiée doit être déclarée recevable
La caution peut-elle solliciter un délai de grâce pour le remboursement du prêt consenti au débiteur par sa banque ? Pour cette dernière en l’espèce, ...
Si en dépit des courriers adressés par le syndic à une banque, cette dernière ne produit pas sa créance, sa demande de relève de forclusion subséquente sera rejetée si l’état des créances a déjà été arrêté et déposé conformément à l’article 86 de l’AUPCAP
Une banque s’oppose à l’ordonnance d’un juge-commissaire d’une procédure de liquidation par laquelle il rejetait sa demande de relève de forc...
0 commentaire(s)