Actualité Juridique
L’entreprise soumise au règlement préventif bénéficie de la suspension des poursuites de sorte qu'une saisie-attribution pratiquée contre elle sera annulée car n’étant pas une procédure de reconnaissance d’une créance mais de recouvrement
Le juge de l’exécution du Tribunal de Commerce de Niamey a rendu le 16 avril dernier une ordonnance dans laquelle il statuait en matière de référés-exécution. Il était appelé à dire en l’espèce si une saisie-attribution pratiquée sur les avoirs d’une entreprise en difficulté est valable. Pour se prononcer à ce sujet, le juge fait une analyse de la législation en vigueur, notamment l’article 5-12 AUPCAP. La substance de ce texte révèle que, sauf le cas de procédure pour reconnaissance de créances prévue à l’article 9, alinéa 4 du même Acte Uniforme, une entreprise placée sous régime de procédure collective à l’instar d’un règlement préventif, ne peut faire l’objet de recouvrement individuel de la part de ses créanciers dès lors que cette procédure reste pendante devant le tribunal et d’autant plus que, la suspension des poursuites dont elle a bénéficié à l’égard de tous ses créanciers n’est pas levée. En effet, selon cet article, « La suspension des poursuites individuelles ne s'applique ni aux actions tendant à la reconnaissance des droits ou des créances contestées ni aux actions cambiaires ... ». Or, estime le juge, la saisie-attribution pratiquée contre cette entreprise n’est pas une procédure de reconnaissance d’une créance mais plutôt une procédure de recouvrement, ce qui est contraire à l’esprit de l’article précité et justifie de ce fait, que la saisie-attribution pratiquée contre l’entreprise en difficulté soit annulée.
Tribunal de commerce de Niamey, no 35 du 17 Avril 2020
Á voir également :
CCJA , 1ère Ch., no 38/2020 du 13/02/2020
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan , 1ère Ch., no 822/2019 du 18/06/2020
CCJA , 2e Ch., no 128/2017 du 18/05/2017
Texte (s) de loi invoqué (s) : Articles 5-12 et 9 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures collectives d’apurement du passif
Voir aussi
Doit être déclaré irrecevable, le recours en rétraction initié devant la CCJA en ce qu’une telle procédure qui ne saurait être confondue avec le recours en rectification d’erreurs et omissions matérielles, n’est pas prévue par le Règlement de procédure
Un recours en rétractation peut-il être initié devant la CCJA ? Cette dernière répond par la négative. Pour la Haute juridiction, une telle procédu...
La Cour d’appel qui confirme l’ordonnance de référé ayant alloué une provision à titre d’arriérés de salaire à un employé alors que la société était soumise à une procédure de redressement judiciaire expose son arrêt à la cassation
Une provision peut-elle être allouée par le juge des référés à un employé d’une société soumise au redressement judiciaire à...
Le délai de 15 jours pour saisir la CCJA en annulation de la sentence arbitrale court à compter de l’expiration du délai de 3 mois imparti à la juridiction compétente et non à compter du prononcé de la décision si cette dernière a été rendue hors délai
A quel moment court le délai de 15 jours imparti pour saisir la CCJA en annulation d’une sentence arbitrale si la juridiction compétente initialement saisie à cette fin a st...
Viole l'article 472 de l'AUDSCGIE et doit être cassé, l'arrêt qui déclare irrecevable l'appel interjeté par le DGA d'une SA alors que ledit DGA, désigné par le Conseil d’Administration, dispose du même pouvoir de représentation que le DG
La CCJA, dans son arrêt n°8/2024 a répondu à la question de savoir si le Directeur Général Adjoint peut représenter une Société Anonyme en ju...
Si l’expertise de gestion sollicitée porte sur des actes précis posés par le dirigeant social et que l’associé qui en fait la demande représente plus des 1/10e du capital social, le juge des référés fera droit à la demande soumise à cette fin
Le Tribunal de Commerce de Niamey s’est prononcé en matière d’expertise de gestion dans son ordonnance n° 22 rendue le 12 février 2024. En l’espèce, l...
0 commentaire(s)