Droit des sûretés
  Jurisprudence / Droit des sûretés
Arrêt
Il résulte de l'article 225 de l'AUS que le créancier hypothécaire doit recevoir complet paiement avant tout autre créancier privilégié de rang inférieur, celui-ci ne pouvant être désintéressé que dans les conditions établies par l’article 225 susvisé

CCJA, 1ère Ch., No 097/2018 DU 26 Avril 2018

Mise à jour le 14 Février 2020

Arrêt
L’annulation d’une ordonnance d’injonction de payer par la CCJA ne rendant pas la dette inexistante, une caution ne saurait se fonder sur la répétition de l’indu pour réclamer la somme qu’elle avait versée en paiement de la dette

Cour d'appel de Commerce d'Abidjan, 1ère Ch., No 271/2019 DU 07 Novembre 2019

Mise à jour le 27 Janvier 2020

Arrêt
En application de l'article 29 de l'AUS, la caution ne peut se prévaloir du droit de subrogation en invoquant le manquement par le créancier à une obligation dont l'accomplissement incombait à la caution en vertu de la convention hypothécaire

CCJA, 1ère Ch., No 274/2019 DU 28 Novembre 2019

Mise à jour le 17 Janvier 2020

Arrêt
En cas de vente faite à un sous-acquéreur, le report du droit de propriété sur la créance ou sur l'indemnité d'assurance ne peut se réaliser que si la clause de réserve de propriété a été publiée au Registre du Commerce et du Crédit Mobilier

CCJA, 1ère Ch., No 272/2019 DU 28 Novembre 2019

Mise à jour le 17 Janvier 2020

Arrêt
Lorsque la clause de réserve de propriété a été constituée par un débiteur au lieu de son siège, lieu de livraison des marchandises, le Registre du Commerce et du Crédit Mobilier de ce lieu est compétent pour recevoir l'inscription de la sûreté

CCJA, 1ère Ch., No 272/2019 DU 28 Novembre 2019

Mise à jour le 03 Mars 2020

Arrêt
Le droit de rétention reconnu au vendeur sur les marchandises en sa possession ou sur son contrôle jusqu'à complet paiement du prix, ne lui offre pas un droit direct de reprise des marchandises

CCJA, 1ère Ch., No 272/2019 DU 28 Novembre 2019

Mise à jour le 27 Janvier 2020

Arrêt
Ne viole pas l’article 213 de l’AUS l'arrêt qui juge régulier le fait pour un créancier de procéder à la mise en œuvre d’une hypothèque légale forcée à la suite du refus du débiteur de remplir les formalités liées à l’hypothèque conventionnelle

CCJA, 1ère Ch., No 274/2019 DU 28 Novembre 2019

Mise à jour le 19 Janvier 2020

Arrêt
Ne viole pas les articles 275 et 269 de l’AUDCG, l'arrêt qui estime qu’une clause de réserve de propriété ne peut être opposable aux tiers que si elle a été publiée par voie d’inscription au RCCM du lieu de livraison de la marchandise

CCJA, 1ère Ch., No 272/2019 DU 28 Novembre 2019

Mise à jour le 05 Juin 2022

Arrêt
L'AUS du 15 décembre 2010 ayant abrogé celui du 17 avril 1997, viole la loi le jugement qui autorise la prise d'une inscription d’hypothèque provisoire sous le fondement de l’article 136 de l'AUS du 17 avril 1997 pourtant abrogé

CCJA, 3e Ch., No 231/2019 DU 10 Octobre 2019

Mise à jour le 30 Décembre 2019

Jugement
Peut solliciter l’inscription d’une hypothèque définitive sur l’immeuble de son client, la banque titulaire d’une créance certaine, liquide et exigible résultant d’une convention de compte courant avec affectation hypothécaire

Tribunal de Grande Instance du Wouri, Chambre commerciale, No 121/COM DU 21 Mars 2019

Mise à jour le 29 Décembre 2019