Droit des sûretés
Arrêt
L'applicabilité de l'AUS aux seules sûretés consenties après son entrée en vigueur fait obstacle à ce qu'il soit tiré argument de l'article 117 de l'AUS (devenu 198) pour appliquer aux sûretés antérieures les règles OHADA de la saisie immobilière
CCJA, 2e Ch., No 100/2017 DU 27 Avril 2017
Mise à jour le 09 Juin 2020
Arrêt
La notification faite au bailleur dans le cadre d’une hypothèque consistant au démembrement du droit de propriété, constitue une publicité additionnelle qui conditionne l’opposabilité de l’hypothèque au bailleur
CCJA, 2e Ch., No 97/2020 DU 09 Avril 2020
Mise à jour le 19 Mai 2020
Arrêt
Une fraude découverte après l’adjudication d’un immeuble hypothéqué justifie l'annulation de la convention hypothécaire
CCJA, 2e Ch., No 99/2020 DU 09 Avril 2020
Mise à jour le 19 Mai 2020
Arrêt
Le créancier bénéficiaire d’une hypothèque sur un immeuble dont il est établi que la valeur est largement supérieure à sa créance ne peut, sans avoir poursuivi le recouvrement de sa créance sur l’immeuble, saisir les autres biens du débiteur
CCJA, 3e Ch., No 63/2020 DU 27 Février 2020
Mise à jour le 26 Avril 2020
Arrêt
Le cautionnement ne se présumant pas et devant être constaté dans un acte, un ordre de virement et une convention de prêt qui ne respectent pas les conditions de l'article 13 de l’AUS ne sauraient constituer un cautionnement
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre commerciale, No 6 DU 17 Janvier 2020
Mise à jour le 03 Mai 2020
Arrêt
La vente des biens retenus par un créancier ne peut être ordonnée si lesdits biens sont devenus impropres à la consommation, la charge de la preuve du bon état des biens incombant au créancier qui doit requérir au préalable les services phytosanitaires
Cour d'Appel de Dakar, proc. acc. 2, No 73 DU 14 Mars 2019
Mise à jour le 20 Avril 2020
Jugement
Lorsque le banquier créancier a reçu en nantissement une somme d'argent gelée dans le compte d'épargne du débiteur pendant toute la durée du crédit, il convient de déduire cette somme de la créance réclamée dans le cadre d'une injonction de payer
Tribunal de commerce de Ouagadougou, , No 42 DU 12 Février 2019
Mise à jour le 25 Avril 2020
Jugement
Lorsque le nantissement d’une créance a été notifié au débiteur, ce dernier est tenu de payer entre les mains du seul créancier nanti, le paiement fait à toute autre personne étant inopposable à ce créancier
Tribunal de commerce de Ouagadougou, , No 39 DU 05 Février 2019
Mise à jour le 25 Avril 2020
Jugement
Le cautionnement ne se présumant pas, la banque ne saurait se prévaloir d'un cautionnement signé par un tiers par l'intermédiaire duquel elle a transmis le contrat de cautionnement à la caution, et qui a falsifié la signature de cette dernière
Tribunal de commerce de Ouagadougou, x, No 29 DU 29 Janvier 2019
Mise à jour le 18 Avril 2020
Jugement
Si le propriétaire d’une entreprise individuelle se porte caution du remboursement d’une créance mais décède par la suite, ses héritiers seront condamnés au paiement de ladite créance
Tribunal de Commerce de Conakry, x, No x DU 18 Novembre 2019
Mise à jour le 03 Avril 2020