Saisie-attribution
  Jurisprudence / Voies d'exécution / Saisie-attribution
Arrêt
Le tiers saisi qui a exécuté une ordonnance de mise sous séquestre avant la signification de la mainlevée de la saisie-attribution n’a plus la qualité de tiers saisi et ne peut être condamné à restituer les fonds transférés

CCJA, 1ère Ch., No 314/2024 DU 28 Novembre 2024

Mise à jour le 22 Novembre 2025

Arrêt
La banque, dessaisie des sommes saisies après leur versement au séquestre sur le fondement de l’article 166 de l’AUPSRVE, ne peut être condamnée à les restituer au débiteur

CCJA, 1ère Ch., No 313/2024 DU 28 Novembre 2024

Mise à jour le 22 Novembre 2025

Arrêt
Le délai d’un mois prévu par l’article 160 de l’AUPSRVE ne correspond pas à 30 jours calendaires, mais s’apprécie de quantième en quantième, en excluant le dies a quo et le dies ad quem

CCJA, 1ère Ch., No 311/2024 DU 28 Novembre 2024

Mise à jour le 22 Novembre 2025

Arrêt
Doit être rejeté, le moyen invoquant la nullité et la caducité d’une saisie-attribution, dès lors que les irrégularités alléguées ne sont pas établies et qu’il ressort des pièces du dossier que l’acte de saisie respecte les exigences formelles prescrites

CCJA, 1ère Ch., No 301/2024 DU 28 Novembre 2024

Mise à jour le 22 Novembre 2025

Arrêt
Etant donné que la nullité du commandement aux de saisie immobilière pour défaut de notification au tiers saisi ne nécessite par la preuve d'un préjudice subi de ce fait, la Cour d'appel qui prononce la nullité ne viole pas la loi

CCJA, 3e Ch., No 294/2024 DU 31 Octobre 2024

Mise à jour le 22 Novembre 2025

Arrêt
Doit être cassé, l’arrêt ayant suspendu l’exécution provisoire d’une ordonnance déjà partiellement exécutée par saisie-attribution, en violation de l’article 32 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voie

CCJA, 2e Ch., No 278/2024 DU 31 Octobre 2024

Mise à jour le 15 Novembre 2025

Arrêt
L’acte de dénonciation d’une saisie-attribution signifié le 31 août 2022 doit voir son délai franc de contestation expirer le 03 octobre 2022 et non le 04 de sorte qu’en retenant cette date, la Cour d’appel a violé l’article 160 de l’AUPSRVE, justifiant l

CCJA, 1ère Ch., No 267/2024 DU 24 Octobre 2025

Mise à jour le 03 Novembre 2025

Arrêt
La Cour d’appel excède ses pouvoirs en statuant sur la validité d’une saisie-attribution qui ne constituait pas l’objet du litige soumis à son examen

CCJA, 1ère Ch., No 252/2024 DU 24 Octobre 2024

Mise à jour le 01 Novembre 2025

Arrêt
La contestation de la saisie-attribution introduite avant l’expiration du délai d’un mois prévu par l’article 170 de l’AUPSRVE est recevable de sorte que le moyen qui estime le contraire ne saurait prospérer

CCJA, 1ère Ch., No 241/2024 DU 25 Juillet 2024

Mise à jour le 15 Otocbre 2025

Arrêt
Le refus par la banque de se libérer des fonds saisis avant l’expiration du délai d’appel, en l’absence d’exécution provisoire, ne constitue pas une violation de l’article 172 AUPSRVE

CCJA, 3e Ch., No 209/2024 DU 04 Juillet 2024

Mise à jour le 27 Septembre 2025