Voies d'exécution
  Jurisprudence / Voies d'exécution
Arrêt
Le tiers saisi, en cas de manquement à ses obligations prévues aux articles 38 et 156 de l’AUPSRVE, ne peut être condamné qu’au paiement de dommages-intérêts et non au paiement des intérêts de droit

CCJA, 1ère Ch., No 190/2017 DU 09 Novembre 2017

Mise à jour le 18 Août 2020

Jugement
Doit se déclarer incompétent, le tribunal de commerce saisi d’un litige portant sur une difficulté d’exécution, notamment une saisie attribution de créance en ce que la juridiction présidentielle statuant en matière d’urgence est la seule compétente

Tribunal de Commerce de Conakry, 1ère Section, No DU 20 Février 2020

Mise à jour le 04 Août 2020

Jugement
La juridiction compétente pour statuer sur un litige portant sur une saisie conservatoire est le Président du Tribunal de commerce statuant en matière d’urgence et non le Tribunal lui-même

Tribunal de Commerce de Conakry, 1ère Section, No DU 26 Décembre 2019

Mise à jour le 04 Août 2020

Arrêt
Lorsqu’un grief est extérieur à l’arrêt objet du recours, la CCJA ne pouvant statuer sur ce grief, déclarera ledit recours mal fondé et le rejettera

CCJA, 2e Ch., No 181/2017 DU 27 Juillet 2017

Mise à jour le 04 Août 2020

Arrêt
La juridiction compétente pour connaitre des recours relatifs aux mesures d’exécution forcée est le Président de la juridiction statuant en matière d’urgence conformément à l’article 49 de l’AUPSRVE

CCJA, 1ère Ch., No 176/2017 DU 27 Juillet 2017

Mise à jour le 03 Août 2020

Arrêt
Ne peuvent faire l’objet d’appel conformément à l’article 300 de l’AUPSRVE les décisions rendues en matière de saisie immobilière ne statuant pas sur les cas prévues à l’article 300 suscité

CCJA, 1ère Ch., No 173/2017 DU 27 Juillet 2017

Mise à jour le 03 Août 2020

Arrêt
Lorsque le procès-verbal de saisie-attribution sur lequel est fondée la saisie est annulé, la responsabilité du tiers saisi ne peut plus être engagée

CCJA, 1ère Ch., No 174/2017 DU 27 Juillet 2017

Mise à jour le 03 Août 2020

Arrêt
Conformément à la jurisprudence constante de la CCJA le tiers saisi est, au sens de l’article 156 de l’AUPSRVE, celui qui détient effectivement des fonds appartenant au débiteur à la date de la saisie

Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre commerciale, No 05 DU 18 Janvier 2019

Mise à jour le 23 Juillet 2020

Arrêt
La saisie opérée alors qu’une mainlevée a été ordonnée et la somme de la saisie remise à son propriétaire perd tout effet et n’a plus lieu d’être

CCJA, 1ère Ch., No 171/2017 DU 27 Juillet 2017

Mise à jour le 23 Juillet 2020

Arrêt
Si le débiteur avait déjà bénéficié d’un échelonnement du remboursement de sa dette, le juge ne fera plus droit à sa demande d’octroi de délai de grâce surtout s’il ne rencontre aucune difficulté financière

Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre commerciale, No 18 DU 01 Février 2019

Mise à jour le 22 Juillet 2020