Voies d'exécution
  Jurisprudence / Voies d'exécution
Arrêt
Le simple silence d’un débiteur qui reçoit une sommation de payer sa dette ne peut constituer une menace dans le recouvrement de la créance s’il n’est accompagné d’autres éléments établissant le péril allégué

Cour d'appel de Commerce d'Abidjan, 1ère Ch., No 187/2019 DU 25 Avril 2019

Mise à jour le 05 Novembre 2019

Arrêt
La conversion d’une saisie conservatoire en saisie-vente est effectuée par voie d’huissier et non par un jugement rendu à cet effet

CCJA, 2e Ch., No 52/2019 DU 07 Mars 2019

Mise à jour le 10 Novembre 2019

Arrêt
L’élection de domicile chez un avocat ne constitue pas uniquement une adresse, mais participe à la protection des parties de sorte que c'est à bon droit qu'un tribunal invalide une surenchère qui n'a pas été dénoncée au conseil de la partie poursuivante

CCJA, 3e Ch., No 67/2019 DU 14 Mars 2019

Mise à jour le 10 Novembre 2019

Arrêt
Au sens de l’article 49 de l’AUPSRVE, la décision rendue par le juge du contentieux de l’exécution est susceptible d’appel dans un délai de 15 jours à compter de son prononcé, ce délai ne peut être méconnu au profit d’un article du Code civil

CCJA, 3e Ch., No 69/2019 DU 14 Mars 2019

Mise à jour le 27 Otocbre 2019

Arrêt
Le critère de bonne foi est un élément déterminant pour faire droit à une demande fondée sur l’article 39 de l’AUPSRVE

CCJA, 3e Ch., No 70/2019 DU 14 Juillet 2019

Mise à jour le 10 Novembre 2019

Arrêt
S'il est établi que les biens saisis ne sont pas la propriété du débiteur, il sera fait droit à la demande en distraction de ces biens en application de l’article 141 de l’AUPSRVE

CCJA, 3e Ch., No 72/2019 DU 14 Mars 2019

Mise à jour le 10 Novembre 2019

Arrêt
Est forclose, la requête en annulation d’une vente immobilière introduite deux ans après la date d’adjudication en ce que le délai prescrit par l’article 313 est de 15 jours suivant l’adjudication de l’immeuble

CCJA, 3e Ch., No 73/2019 DU 14 Mars 2019

Mise à jour le 10 Novembre 2019

Arrêt
Parce que la relation bancaire avec le débiteur est suffisante pour établir la qualité de tiers saisi, la banque ne peut la rejeter en soulevant la nature de « débiteur contentieux » d’un compte pour ne pas respecter son obligation de déclaration

CCJA, 3e Ch., No 74/2019 DU 14 Mars 2019

Mise à jour le 10 Novembre 2019

Arrêt
Le juge qui, après avoir apprécié la situation du débiteur et les besoins du créancier, octroie un échelonnement du paiement de la dette, au lieu du report sur une année, ne fait qu'user de la faculté offerte par la loi et n'encourt aucun grief

CCJA, 3e Ch., No 77/2019 DU 14 Mars 2019

Mise à jour le 10 Novembre 2019

Arrêt
L'Acte uniforme ne subordonnant pas la saisie-attribution à l’accomplissement de formalités préalables éventuellement convenues par les parties, il ne peut être reproché au juge d’avoir violé une quelconque transaction

CCJA, 1ère Ch., No 082/2019 DU 28 Mars 2019

Mise à jour le 13 Novembre 2019