Procédure d'injonction de payer
  Jurisprudence / Procédure d'injonction de payer
Arrêt
Signification de l’ordonnance d’injonction de payer : la mention prescrite à peine de nullité par l’article 8 alinéa 1-3 est l’indication de la possibilité de faire opposition

CCJA, 2e Ch., No 38/2013 DU 16 Mai 2013

Mise à jour le 23 Février 2018

Arrêt
Une créance contre l'État peut être recouvrée par la procédure d'injonction de payer sans que l'État puisse opposer la nature publique du marché dès lors que le contrat n'a pas été passé conformément au Code des marchés publics

CCJA, 2e Ch., No 30/2013 DU 18 Avril 2013

Mise à jour le 23 Février 2018

Arrêt
La créance n’est pas certaine lorsqu’elle résulte d’un état dressé unilatéralement par le créancier et qui ne porte aucune mention de reconnaissance par débiteur

CCJA, 3e Ch., No 27/2011 DU 06 Décembre 2011

Mise à jour le 23 Février 2018

Arrêt
Injonction de payer: le défaut de comparaître à une enquête ordonnée par le tribunal ne peut suffire à prouver l’existence contre le débiteur d’une créance au sens des articles 1 et 2 de l’AUPSRVE

CCJA, 1ère Ch., No 14/2011 DU 29 Novembre 2011

Mise à jour le 03 Mars 2024

Arrêt
Qu’il soit constitué d’une ou plusieurs personnes, le syndic constitue une seule partie au regard de l’article 11 de l’AUPSRVE en cas de litige survenu au cours de la liquidation et, l’acte d’opposition signifié à un seul des co-syndics est régulier

CCJA, 2e Ch., No 06/2011 DU 25 Août 2011

Mise à jour le 23 Février 2018

Arrêt
Pas de nullité sans textes: l’article 7 de l’AUPSRVE qui prescrit la signification « d’une copie certifiée conforme de l’expédition de la requête et de la décision d’injonction de payer ... », n’a, en cas de vice, prévu aucune sanction

CCJA, 2e Ch., No 17/2013 DU 07 Mars 2013

Mise à jour le 23 Février 2018

Arrêt
L’expression « premier acte signifié à personne » de l'article 10 de l’AUPSRVE doit être comprise largement et peut donc concerner tout acte par lequel le débiteur a une connaissance effective, par sa personne, de la décision rendue contre lui

CCJA, 2e Ch., No 11/2013 DU 07 Mars 2013

Mise à jour le 23 Février 2018

Arrêt
Le seul relevé d’un compte courant ne saurait servir de fondement à la mise en œuvre de la procédure d’injonction de payer, la certitude et la liquidité de la créance faisant défaut

CCJA, 3e Ch., No 189/2015 DU 23 Décembre 2015

Mise à jour le 23 Février 2018

Arrêt
Les conditions de l’article 8 de l’AUPSRVE sont satisfaites si l’ordonnance d’injonction de payer a prévu le paiement des frais et intérêts même si elle ne les a pas évalués

CCJA, 2e Ch., No 178/2015 DU 17 Décembre 2015

Mise à jour le 15 Mars 2018

Arrêt
Dès lors que le créancier ne réclame pas les frais d'huissier, il ne peut lui être reproché de n'avoir pas indiqué lesdits frais dans l'exploit de signification

CCJA, 2e Ch., No 174/2015 DU 17 Décembre 2015

Mise à jour le 25 Janvier 2022