Procédure d'injonction de payer
Arrêt
Les juges du fond peuvent user de leur pouvoir souverain d’interprétation pour déterminer si une créance répond aux critères des articles 1 et 2 de l’AUPSRVE, ainsi, le recours tendant à remettre en cause cette appréciation souveraine sera rejeté
CCJA, 1ère Ch., No 4/2020 DU 23 Janvier 2020
Mise à jour le 22 Mars 2020
Arrêt
Si l’opposition est formulée contre une décision d’injonction de payer, cette dernière ne saurait constituer un titre exécutoire pouvant fonder la conversion d’une saisie conservatoire en saisie-vente
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan, 1ère Ch., No 805/2019 DU 19 Décembre 2019
Mise à jour le 22 Mars 2020
Jugement
La mention d’un montant global au titre de créance ne répond pas aux exigences de l’article 4 de l’AUPSRVE en ce que pour être recevable, le créancier doit préciser des détails sur sa constitution
Tribunal de commerce de Niamey, x, No 148/2017 DU 11 Décembre 2017
Mise à jour le 01 Avril 2020
Arrêt
L’absence d’un avis d’impayés adressé au débiteur avant la demande de paiement n’influence pas l’exigibilité d’une créance si la clôture juridique du compte a été effectuée après que le débiteur ait reçu une mise en demeure contenant l’état de ses impayés
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan, 1ère Ch., No 667/2019 DU 19 Décembre 2019
Mise à jour le 20 Mars 2020
Arrêt
La liquidité d’une créance est sa capacité à être déterminée en argent de telle sorte que même sa réduction ultérieure en cours de procédure d’opposition ne saurait influencer ce caractère
Cour d'appel de Commerce d'Abidjan, 2e Ch., No 639/2019 DU 17 Décembre 2019
Mise à jour le 20 Avril 2020
Arrêt
L’opposition contre une décision d’injonction de payer doit être formulée dans les délais prescrits par l’article 10 de l’AUPSRVE au risque d’être déclarée irrecevable
Cour d'appel de Niamey, Chambre Commerciale Spécialisée, No 40 DU 20 Août 2018
Mise à jour le 23 Mars 2020
Arrêt
La signification faite à la secrétaire qui refuse de viser l’original de l’acte et de donner son nom, ne vaut pas signification à personne de sorte que le délai d’opposition court à compter de la notification à la société d'une mesure d'exécution
CCJA, 3e Ch., No 26/2020 DU 30 Janvier 2020
Mise à jour le 06 Mars 2020
Arrêt
Doit être cassé l'arrêt qui prononce une injonction de payer contre un dirigeant de société alors que le débiteur des sommes réclamées est la société au nom de laquelle le contrat a été conclu
CCJA, 2e Ch., No 132/2018 DU 07 Juin 2018
Mise à jour le 12 Mars 2020
Arrêt
L’absence de signature du débiteur sur une facture met à mal le caractère certain de la créance de sorte que doit être annulée l’injonction de payer rendue sous le fondement des factures établies unilatéralement par le créancier
CCJA, 1ère Ch., No 004/2013 DU 07 Mars 2013
Mise à jour le 05 Mars 2020
Arrêt
Le problème de la certitude de la créance se pose dès lors qu’il existe une différence entre la créance réclamée par le créancier et celle convenue d’accord parties
CCJA, 2e Ch., No 047/2010 DU 16 Juillet 2010
Mise à jour le 05 Mars 2020