Procédure d'injonction de payer
  Jurisprudence / Procédure d'injonction de payer
Jugement
Si un créancier sollicite et obtient une ordonnance d’injonction de payer sans toutefois posséder un titre exécutoire, le débiteur est fondé à s'opposer au paiement des frais de recouvrement entrepris sans titre

Tribunal de commerce de Niamey, , No 36 DU 11 Février 2020

Mise à jour le 29 Juin 2020

Jugement
Lorsqu’il résulte de l’appréciation du juge qu'une créance remplit les conditions de certitude, de liquidité et d’exigibilité prévues à l’article 1 de l’AUPSRVE, le débiteur sera condamné à payer la somme réclamée par le créancier

Tribunal de commerce de Niamey, 2e Ch., No 31 DU 15 Janvier 2020

Mise à jour le 26 Juin 2020

Arrêt
L'action par laquelle le créancier saisissant tend à obtenir un titre exécutoire contre le tiers saisi qui refuse de payer les sommes saisies entre ses mains est une difficulté d’exécution régie par l’article 49 et non par l'article 168 de l'AUPSRVE

CCJA, 3e Ch., No 168/2017 DU 13 Juillet 2017

Mise à jour le 22 Juin 2020

Arrêt
L'action par laquelle le créancier saisissant tend à obtenir un titre exécutoire contre le tiers saisi qui refuse de payer les sommes saisies entre ses mains est une difficulté d’exécution régie par l’article 49 et non par l'article 168 de l'AUPSRVE

CCJA, 3e Ch., No 167/2017 DU 13 Juillet 2017

Mise à jour le 22 Juin 2020

Arrêt
La décision rendue sur opposition à une ordonnance d’injonction de payer devient définitive lorsque dans le délai requis, l’appel n’est pas formé contre cette décision

CCJA, 3e Ch., No 163/2017 DU 13 Juillet 2017

Mise à jour le 22 Juin 2020

Arrêt
Le locataire qui consent à payer les loyers que lui réclame le bailleur ne peut tirer argument du congé à lui adressé par ce dernier pour invoquer la suspension du bail afin de remettre en cause le caractère certain, liquide et exigible de la créance

CCJA, 2e Ch., No 147/2017 DU 29 Juin 2017

Mise à jour le 22 Juin 2020

Arrêt
La procédure d'injonction de payer ne pouvant être mise en oeuvre que pour le recouvrement des créances contractuelles, c'est à tort qu'un arrêt d'appel se fonde sur des statuts unipersonnels et unilatéraux pour ordonner une injonction de payer

CCJA, 2e Ch., No 146/2017 DU 29 Juin 2017

Mise à jour le 20 Juin 2020

Arrêt
L’appel d'une décision rendue sur opposition à injonction sera recevable s'il est introduit dans les délais prescrits, étant entendu que, pour la computation du délai, il n’est tenu compte ni du point de départ du délai, ni du jour d’échéance du délai

Cour d'appel de Commerce d'Abidjan, 4e Ch., No 859/2019 DU 19 Février 2020

Mise à jour le 20 Juin 2020

Arrêt
Doit être cassé, l’arrêt de la Cour d’appel qui fonde sa décision sur une chose non demandée par les parties

CCJA, 1ère Ch., No 127/2017 DU 18 Mai 2017

Mise à jour le 19 Juin 2020

Arrêt
La mention « élection de domicile » figurant à l’alinéa 2 de l’article 3 de l’AUPSRVE ne signifie pas que seule cette technique juridique pourra être utilisée pour manifester l’expression de la commune volonté des parties

CCJA, 3e Ch., No 119/2017 DU 11 Mai 2017

Mise à jour le 18 Juin 2020