Procédure d'injonction de payer
  Jurisprudence / Procédure d'injonction de payer
Arrêt
Lorsqu’une créance remplit les conditions d’exigibilité, de certitude et de liquidité telles que spécifiées par l’article 1 de l’AUPSRVE, le débiteur sera condamné à son paiement

Cour d'appel de Lomé, Chambre commerciale, No 86/2019 DU 05 Décembre 2019

Mise à jour le 16 Novembre 2020

decision
Est rétractée l’ordonnance d’injonction de payer rendue sur la base d’une créance ne remplissant pas les conditions de l’article 1 de l’AUPSRVE

Tribunal de première instance de Lomé, Chambre commerciale, No 0494/18 DU 31 Juillet 2018

Mise à jour le 24 Avril 2021

Arrêt
La signification de la décision portant injonction de payer qui contient toutes les mentions prescrites par l’article 8 de l’AUPSRVE, ne saurait être annulée

CCJA, 3e Ch., No 196/2020 DU 28 Mai 2020

Mise à jour le 10 Otocbre 2020

decision
L’ordonnance d’injonction de payer rendue sur le fondement d’une créance dépourvue des caractères de certitude et d’exigibilité sera rétractée par le tribunal

Tribunal de première instance de Lomé, Chambre commerciale, No 0475/18 DU 17 Juillet 2018

Mise à jour le 03 Mars 2024

decision
Ne peut être rétractée, l’ordonnance d’injonction de payer rendue sur la base d’une créance réunissant les caractères de certitude, de liquidité et d’exigibilité

Tribunal de première instance de Lomé, Chambre commerciale, No 0470/18 DU 17 Juillet 2018

Mise à jour le 24 Avril 2021

Jugement
Le non-paiement de la caution judicatum solvi par le demandeur étranger ne peut constituer une cause d’irrecevabilité de sa requête aux fins d’injonction de payer

Tribunal de première instance de Lomé, Chambre commerciale, No 0435/18 DU 03 Juillet 2018

Mise à jour le 23 Janvier 2022

decision
Est rétractée, l’ordonnance d’injonction de payer ayant le même objet et portant sur la même créance qu’une précédente ordonnance d’injonction de payer obtenue par le créancier

Tribunal de première instance de Lomé, Chambre commerciale, No 0434/18 DU 03 Juillet 2018

Mise à jour le 24 Avril 2021

decision
Il n’est pas possible pour un tiers même ayant la qualité de créancier, de former opposition contre une décision portant ouverture de la liquidation des biens

Tribunal de première instance de Lomé, 2 ème Chambre commerciale, No 0397/18 DU 22 Juin 2018

Mise à jour le 29 Novembre 2021

decision
Le juge de l’opposition ne peut confirmer une ordonnance d’injonction de payer alors que sa décision est sensée se substituer de plein droit à ladite ordonnance

Tribunal de première instance de Lomé, Chambre commerciale, No 0395/18 DU 19 Juin 2018

Mise à jour le 24 Avril 2021

decision
Le requérant ne peut prétendre ignorer l’identité du représentant légal du défendeur alors que les pièces versées au dossier prouvent à suffire qu’il a traité avec ce dernier

Tribunal de première instance de Lomé, Chambre commerciale, No 0393/18 DU 19 Juin 2018

Mise à jour le 24 Avril 2021