Procédure d'injonction de payer
  Jurisprudence / Procédure d'injonction de payer
Arrêt
Ne souffre ni de contrariété, ni d’obscurité, l’arrêt qui pour le décompte des délais, prend en compte la date de l’opposition et la date de comparution vérifiée si le requérant ne rapporte pas la preuve de la date d’enrôlement dont il se prévaut

CCJA, 2e Ch., No 175/2015 DU 17 Décembre 2015

Mise à jour le 12 Avril 2021

Arrêt
Il ne peut être reproché à l’exploit de signification qui précise les montants à payer d’être entaché de nullité car ces montants n’ont pas été fixés par l’ordonnance alors qu’il y est prévu le paiement des intérêts et des frais de procès

CCJA, 2e Ch., No 173/2015 DU 17 Décembre 2015

Mise à jour le 12 Avril 2021

Arrêt
Le juge qui prend en compte pour le décompte des délais, la date de l’opposition et la date de comparution ne peut voir sa décision être cassée si le recourant ne rapporte pas la preuve de la date d’ajournement dont il se prévaut

CCJA, 2e Ch., No 172/2015 DU 17 Décembre 2015

Mise à jour le 12 Avril 2021

Arrêt
La CCJA déclarera mal fondé le pourvoi dont les moyens ne critiquent en rien l’arrêt attaqué

CCJA, 1ère Ch., No 152/2015 DU 26 Novembre 2015

Mise à jour le 12 Avril 2021

Arrêt
Le requérant qui dit avoir formé son opposition dans le délai de 30 jours tel que recommandé à l’article 11 de l’AUPSRVE sans toutefois en rapporter la preuve ne pourra obtenir satisfaction de la CCJA

CCJA, 3e Ch., No 119/2015 DU 22 Octobre 2015

Mise à jour le 09 Mai 2021

Arrêt
Ne viole pas l’article 11 de l’AUPSRVE, l’arrêt qui déclare le requérant déchu de son droit à l’opposition dans la mesure où ce dernier a signifié son opposition au requis, au greffier et à l’huissier dans des actes différents

CCJA, 2e Ch., No 114/2015 DU 22 Octobre 2015

Mise à jour le 09 Mai 2021

Arrêt
Est dépourvu du caractère contractuel, la créance fixée de manière unilatérale par le défendeur et accordée par le Président de la République sous une réserve jamais réalisée

CCJA, 2e Ch., No 113/2015 DU 22 Octobre 2015

Mise à jour le 09 Mai 2021

Arrêt
Le juge qui fait application du droit national interne pour déclarer irrecevable pour forclusion l’appel formé contre une décision rendue sur opposition à injonction de payer verra sa décision être cassée par la CCJA car violant l’article 15 de l’AUPSRVE

CCJA, 2e Ch., No 110/2015 DU 22 Octobre 2015

Mise à jour le 09 Mai 2021

Jugement
Des loyers échus et impayés constituent une créance certaine, liquide et exigible justifiant que le locataire soit condamné à son paiement

Tribunal de Commerce de Lomé, , No 14/2020 DU 09 Janvier 2020

Mise à jour le 30 Otocbre 2020

Jugement
Une créance sera jugée exigible au sens de l’article 1 de l’AUPSRVE si les parties avaient convenu qu’en cas de non-paiement d’une traite par le débiteur, cela entraînerait le remboursement anticipé de la créance

Tribunal de Commerce de Lomé, , No 35/2020 DU 22 Janvier 2020

Mise à jour le 31 Otocbre 2020