Droit commercial général
  Jurisprudence / Droit commercial général
Jugement
Doit être condamné à payer le prix, l’acheteur qui, bien qu’ayant reçu livraison des marchandises, ne procède pas au paiement, se limitant à arguer, sans en rapporter la preuve, que certaines d’entre elles, seraient avariées

Tribunal de commerce de Niamey, , No 142 DU 23 Novembre 2017

Mise à jour le 26 Février 2024

Jugement
Si le preneur ne rapporte pas la preuve de s’être déchargé de son obligation de paiement des loyers réclamés, il sera condamné à cet effet

Tribunal de commerce de Niamey, , No 138 DU 17 Novembre 2017

Mise à jour le 26 Février 2024

Jugement
La demande de restitution de la caution ne saurait prospérer si le locataire ne rapporte pas la preuve d’avoir effectivement versé au bailleur, une somme à ce titre

Tribunal de commerce de Niamey, , No 135 DU 16 Novembre 2017

Mise à jour le 26 Février 2024

Jugement
Le locataire qui manque à son obligation de paiement des loyers consacrée par l’article 112 de l’AUDCG doit être condamné à payer une somme à ce titre en plus des dommages et intérêts

Tribunal de commerce de Niamey, , No 134 DU 16 Novembre 2017

Mise à jour le 26 Février 2024

Jugement
Le délai de prescription ne commence à courir qu’à partir du moment où le titulaire du droit d’agir est en mesure de l’exercer de sorte qu’ayant initié son action dans le délai prévu, celle-ci sera déclarée recevable

Tribunal de commerce de Niamey, , No 124 DU 26 Octobre 2017

Mise à jour le 26 Février 2024

Jugement
La vente est parfaite dès lors que les parties avaient convenu de remplacer l’objet de la vente par une autre à un prix déterminé de sorte que l’acheteur est tenu de payer la somme restante

Tribunal de commerce de Niamey, , No 116 DU 05 Octobre 2017

Mise à jour le 26 Février 2024

Jugement
L’acheteur qui a reçu livraison de la marchandise et qui n’a pas finalisé le paiement du prix y relatif sera condamné au paiement d’une somme à ce titre

Tribunal de commerce de Niamey, , No 67 DU 22 Mai 2017

Mise à jour le 22 Février 2024

Jugement
N’est pas abusive, la clause pénale insérée dans le contrat de bail liant les parties de sorte que, doit être condamnée à payer le montant convenu au titre de dommages et intérêts, la partie qui a manqué à son obligation

Tribunal de commerce de Niamey, , No 66/2017 DU 16 Mai 2017

Mise à jour le 22 Février 2024

Jugement
Procéder à l’expulsion du preneur sans décision de justice étant constitutif de voies de fait, doit être condamné au paiement des dommages et intérêts, le bailleur qui agit de la sorte

Tribunal de commerce de Niamey, , No 64 DU 08 Mai 2017

Mise à jour le 22 Février 2024

Jugement
L’action en justice introduite hors délai de cinq ans est prescrite

Tribunal de commerce de Niamey, , No 61 DU 04 Mai 2017

Mise à jour le 22 Février 2024