Jurisprudence
  Jurisprudence
Arrêt
La qualification de bail à usage professionnel est dépourvue de base légale en l’absence de preuve d’un accord sur l’existence et le paiement d’un loyer

CCJA, 2e Ch., No 323/2025 DU 04 Décembre 2025

Mise à jour le 07 Février 2026

Arrêt
Le recours en cassation portant sur un arrêt déjà définitivement jugé par la CCJA est irrecevable pour autorité de la chose jugée

CCJA, 2e Ch., No 324/2025 DU 04 Décembre 2025

Mise à jour le 07 Février 2026

Arrêt
L’application de l’Acte uniforme relatif au droit commercial général de 2010 à un bail à usage professionnel conclu antérieurement ne viole pas la loi dès lors que ce bail constitue une condition d’exercice de l’activité professionnelle

CCJA, 3e Ch., No 341/2025 DU 11 Décembre 2025

Mise à jour le 07 Février 2026

Arrêt
Le Tribunal viole les articles 273 et 275 de l’AUPSRVE en annulant d’office un commandement aux fins de saisie immobilière en l’absence de dires et observations du débiteur saisi

CCJA, 3e Ch., No 342/2025 DU 11 Décembre 2025

Mise à jour le 07 Février 2026

Arrêt
Le moyen de cassation tiré de l’insuffisance ou de la contrariété des motifs est irrecevable lorsqu’il est imprécis et mêle plusieurs cas d’ouverture sans articulation claire

CCJA, 3e Ch., No 343/2025 DU 11 Décembre 2025

Mise à jour le 07 Février 2026

Arrêt
L’instance est éteinte dès lors que le demandeur au pourvoi s’est désisté et que le défendeur qui n’avait pas encore conclu ne s’y oppose pas

CCJA, 2e Ch., No 179/2025 DU 22 Mai 2025

Mise à jour le 06 Février 2026

Arrêt
Est irrecevable, le pourvoi pour autorité de la chose jugée attachée à un arrêt antérieur de la CCJA

CCJA, 2e Ch., No 178/2025 DU 22 Mai 2025

Mise à jour le 06 Février 2026

Arrêt
Le sursis à exécution prononcé postérieurement ne remet pas en cause la validité d’une saisie-attribution pratiquée sur le fondement d’un titre assorti de l’exécution provisoire

CCJA, 2e Ch., No 177/2025 DU 22 Mai 2025

Mise à jour le 06 Février 2026

Arrêt
Le non-renouvellement d’un mandat de Directeur Général arrivé à expiration ne constitue pas une révocation au sens de l’article 492 de l’AUSCGIE et ne saurait donner lieu au paiement d’une indemnité

CCJA, 2e Ch., No 176/2025 DU 22 Mai 2025

Mise à jour le 06 Février 2026

Arrêt
Si l’article 160-1 de l’AUSCGIE ne précise pas expressément le point de départ du mandat de l’administrateur provisoire, celui-ci doit exécuter sa mission avec célérité dès qu’il est informé de sa nomination

CCJA, 2e Ch., No 175/2025 DU 22 Mai 2025

Mise à jour le 06 Février 2026