Procédure CCJA
Arrêt
Est irrecevable, pour autorité de la chose jugée, le pourvoi dirigé contre une décision ayant fait l'objet d'un arrêt de la juridiction nationale de cassation sans que son incompétence ne soit soulevée
CCJA, 2e Ch., No 176/2016 DU 08 Décembre 2016
Mise à jour le 31 Décembre 2017
Arrêt
Doit être déclaré sans objet le pourvoi introduit auprès de la CCJA dès lors que l’arrêt attaqué a fait l’objet de rétractation
CCJA, 3e Ch., No 171/2016 DU 01 Décembre 2016
Mise à jour le 31 Décembre 2017
Arrêt
Est irrecevable le recours en annulation introduit plus de deux mois après la signification de la décision de la juridiction nationale même si celle-ci a statué à tort sur une question relevant de la compétence de la CCJA
CCJA, 2e Ch., No 151/2016 DU 27 Octobre 2016
Mise à jour le 30 Décembre 2017
Arrêt
Recours en révision: ne peut constituer des faits nouveaux des faits qui étaient connus des parties et de la Cour et versés au dossier de la procédure
CCJA, Assemblée plénière, No 140/2016 DU 14 Juillet 2016
Mise à jour le 30 Décembre 2017
Arrêt
Recours en révision: le fait nouveau requis par la loi ne saurait résulter d'une stricte application de la loi
CCJA, Assemblée plénière, No 139/2016 DU 14 Juillet 2016
Mise à jour le 30 Décembre 2017
Arrêt
Est irrecevable le pourvoi formé contre un jugement ayant donné lieu à un arrêt de la cour d'appel
CCJA, 3e Ch., No 135/2016 DU 07 Juillet 2016
Mise à jour le 30 Décembre 2017
Arrêt
Doit être rejeté le pourvoi qui invoque la violation des dispositions de « l’Acte uniforme relatif à l’OHADA » sans préciser l’Acte uniforme dont il invoque la violation des dispositions
CCJA, 2e Ch., No 118/2016 DU 23 Juin 2016
Mise à jour le 27 Décembre 2017
Arrêt
La CCJA est saisie soit sur pourvoi des parties, soit sur renvoi de la juridiction nationale de cassation. Est irrecevable le recours formé par renvoi d’une cour d’appel
CCJA, 1ère Ch., No 115/2016 DU 09 Juin 2016
Mise à jour le 27 Décembre 2017
Arrêt
Le mandat spécial donné par l’Administrateur Provisoire d’un établissement de crédit est régulier et valable
CCJA, 1ère Ch., No 107/2016 DU 09 Juin 2016
Mise à jour le 28 Novembre 2022
Arrêt
L’erreur que contiendrait la requête sur l’indication du montant du capital n’est pas de nature à remettre en cause l’existence juridique de la société
CCJA, 2e Ch., No 79/2016 DU 28 Avril 2016
Mise à jour le 25 Décembre 2017