Contentieux de l'exécution
Arrêt
Le contrôle de la validité du titre exécutoire ne saurait conduire à priver d’effet une exécution forcée déjà initiée, au regard de l’article 32 de l’AUPSRVE
CCJA, 2e Ch., No 349/2024 DU 12 Décembre 2024
Mise à jour le 13 Décembre 2025
Arrêt
Une mainlevée ordonnée en raison de l’irrégularité du titre exécutoire ne viole pas l’article 32 de l’AUPSRVE
CCJA, 2e Ch., No 346/2024 DU 12 Décembre 2024
Mise à jour le 13 Décembre 2025
Arrêt
Doit être annulée, la décision de la Cour suprême ayant ordonné le sursis à exécution d'un arrêt dont l'exécution avait déjà été entamée et ce en violation des dispositions de l'article 32 de l'AUPSRVE
CCJA, 2e Ch., No 163/2025 DU 22 Mai 2025
Mise à jour le 16 Décembre 2025
Arrêt
Est cassé l’arrêt ayant ordonné la mainlevée d’une saisie-attribution déjà engagée en violation de l’article 32 de l’AUPSRVE
CCJA, 3e Ch., No 336/2024 DU 28 Novembre 2024
Mise à jour le 06 Décembre 2025
Arrêt
Méconnaît la compétence de la CCJA, la Cour suprême d’un État partie qui ordonne un sursis à exécution d’une décision d’appel, alors que l’exécution forcée était déjà engagée, en violation des articles 18 du Traité et 32 du Règlement de procédure de la CC
CCJA, 1ère Ch., No 307/2024 DU 28 Novembre 2024
Mise à jour le 09 Avril 2026
Arrêt
Doit être déclaré irrecevable, le moyen de cassation qui, au lieu de critiquer l’arrêt attaqué, se borne à remettre en cause le jugement de première instance sans préciser en quoi les textes visés auraient été violés
CCJA, 1ère Ch., No 304/2024 DU 28 Novembre 2024
Mise à jour le 22 Novembre 2025
Arrêt
Doit être annulée l’ordonnance rendue par le président d’une cour d’appel ayant statué en matière de contentieux de l’exécution en méconnaissance de la compétence exclusive reconnue au président de la juridiction d’urgence par l’article 49 de l'AUPSRVE
CCJA, 3e Ch., No 295/2024 DU 31 Octobre 2024
Mise à jour le 03 Janvier 2026
Arrêt
Le Président de la Cour d’appel ne saurait se prononcer en premier ressort en qualité de juge du contentieux de l’exécution puisque la décision de ce dernier est susceptible d’appel au sens de l’article 49 de l’AUPSRVE
CCJA, 1ère Ch., No 247/2024 DU 25 Juillet 2024
Mise à jour le 01 Novembre 2025
Arrêt
L’appel interjeté hors délai de quinze jours contre une décision du juge de l’exécution encourt l’irrecevabilité en application de l’article 49 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
CCJA, 2e Ch., No 329/2024 DU 28 Novembre 2024
Mise à jour le 28 Septembre 2025
Arrêt
Un obiter dictum ne saurait fonder la cassation d’un arrêt tirée de la violation de l’article 49 AUPSRVE
CCJA, 3e Ch., No 146/2025 DU 24 Avril 2025
Mise à jour le 14 Septembre 2025