Voies d'exécution
  Jurisprudence / Voies d'exécution
Arrêt
Sera rejeté, le moyen qui prétend que la Cour d’appel a omis de se prononcer sur le chef de demande tendant à l’irrecevabilité du report d’adjudication de la saisie-vente alors qu’elle a décidé de ne pas y faire droit justifiant le rejet du pourvoi

CCJA, 2e Ch., No 106/2022 DU 30 Juin 2022

Mise à jour le 17 Otocbre 2022

Jugement
Dès lors que les parties sont parvenues à une conciliation en matière d'injonction de payer, le juge leur en donnera acte

Tribunal de commerce de Niamey, , No 107 DU 06 Juillet 2022

Mise à jour le 12 Otocbre 2022

Arrêt
L’appel interjeté contre la décision du juge établi par l’article 49 de l’AUPSRVE plus de 15 jours à compter de son prononcé est irrecevable et la Cour d’appel qui estime le contraire expose son arrêt à la cassation

CCJA, 2e Ch., No 100/2022 DU 09 Juin 2022

Mise à jour le 12 Otocbre 2022

Arrêt
Est nul, l’exploit de saisie-attribution qui ne mentionne pas la forme du débiteur de sorte que l’arrêt de la Cour d’appel qui estime le contraire sera cassé

CCJA, 2e Ch., No 99/2022 DU 09 Juin 2022

Mise à jour le 13 Otocbre 2022

Arrêt
En matière de saisie immobilière, la Cour d’appel qui n’a pas statué dans le délai légal de 15 jours est dessaisie de l’affaire, de sorte que tout arrêt rendu au-delà dudit délai est nul et de nul effet

CCJA, 2e Ch., No 96/2022 DU 09 Juin 2022

Mise à jour le 04 Otocbre 2022

Arrêt
Le tiers saisi peut voir sa responsabilité engagée devant le juge du contentieux de l’exécution qui peut le condamner au paiement des causes de la saisie et au paiement des dommages – intérêts

CCJA, 2e Ch., No 94/2022 DU 09 Juin 2022

Mise à jour le 12 Otocbre 2022

Jugement
Lorsque le débiteur qui sollicite le délai de grâce allègue des difficultés financières sans les prouver et sans prendre en considération les besoins de son créancier, sa demande de délai de grâce sera rejetée

Tribunal de Commerce de Cotonou, Première chambre de jugement de la Section III, No 150 /2022/CJ1/S3/TCC DU 01 Septembre 2022

Mise à jour le 12 Otocbre 2022

Arrêt
Pour prouver la propriété immobilière afin de justifier la demande de distraction d’un immeuble saisi, recours doit être fait, aux dispositions nationales en la matière à l’instar de l’article 225 sur la loi foncière congolaise et non l’AUPSRVE

CCJA, 1ère Ch., No 91/2022 DU 09 Juin 2022

Mise à jour le 12 Otocbre 2022

Arrêt
Viole l’article 38 de l’AUPSRVE, la Cour d’appel qui statue en matière d’obstacle à une saisie par le tiers comme en matière de référé classique alors qu’il s’agit d’une difficulté d’exécution

CCJA, 1ère Ch., No 88/2022 DU 09 Juin 2022

Mise à jour le 12 Otocbre 2022

Arrêt
Si le principe de la créance dont le recouvrement est poursuivi, est contesté, la Cour d’appel sera compétente à statuer sur la saisie immobilière pratiquée sur l’immeuble de la caution en application de l’article 300 de l’AUPSRVE

CCJA, 1ère Ch., No 86/2022 DU 09 Juin 2022

Mise à jour le 12 Otocbre 2022