Voies d'exécution
  Jurisprudence / Voies d'exécution
Arrêt
Est irrecevable devant la CCJA le pourvoi en cassation d’un jugement d’adjudication car aucun recours n’est permis contre pareille décision sauf une action en annulation devant la juridiction l’ayant rendue

CCJA, 3e Ch., No 295/2019 DU 28 Novembre 2019

Mise à jour le 27 Janvier 2020

Arrêt
Après qu’une remise d’adjudication ait été accordée, le recours contre la décision rendue n’est possible que si le délai de fixation de la nouvelle date d’adjudication n’a pas été respecté et non si la demande est rejetée

CCJA, 3e Ch., No 294/2019 DU 28 Novembre 2019

Mise à jour le 27 Janvier 2020

Arrêt
Lorsque l'ordre de présentation des noms du débiteur tel que mentionné dans l'acte de saisie n'est pas identique à celui du compte objet de la saisie, il appartient au tiers saisi de rechercher si les deux identités correspondent à la même personne

CCJA, 2e Ch., No 291/2019 DU 28 Novembre 2019

Mise à jour le 10 Février 2020

Arrêt
En matière de saisie immobilière, l’expression « de droit commun » mentionnée en l’article 300 de l’AUPSRVE renvoie à l’article 49 en ce qui concerne le délai d’appel de telle sorte que les dispositions du Code civil ne peuvent s'appliquer

CCJA, 2e Ch., No 286/2019 DU 28 Novembre 2019

Mise à jour le 27 Janvier 2020

Arrêt
La CCJA déclarera irrecevable le recours introduit en cassation d’un jugement d’adjudication motif pris de ce que la seule action reconnue contre un tel jugement est l’annulation devant la juridiction qui a prononcé l’adjudication

CCJA, 1ère Ch., No 280/2019 DU 28 Novembre 2019

Mise à jour le 19 Janvier 2020

Arrêt
La partie qui saisit directement la CCJA en cassation d’une décision rendue en matière de saisie immobilière alors que le principe de la créance a été contesté, verra son recours déclaré irrecevable car la décision en l’espèce est susceptible d’appel

CCJA, 1ère Ch., No 279/2019 DU 28 Novembre 2019

Mise à jour le 21 Janvier 2020

Arrêt
La juridiction nationale de cassation n’est pas compétente à ordonner le sursis à exécution d’une mesure d’exécution forcée car celle-ci peut être poursuivie jusqu’à son terme par le titulaire d’un titre exécutoire et ce à ses risques et périls

CCJA, 2e Ch., No 288/2019 DU 28 Novembre 2019

Mise à jour le 19 Janvier 2020

Arrêt
Le juge de cassation national n’a pas compétence pour prononcer le sursis à exécution d’une mesure d’exécution forcée qui est mise en œuvre car toute contestation y relative relève du juge de l’urgence consacré en l’article 49 de l’AUPSRVE

CCJA, 1ère Ch., No 273/2019 DU 28 Novembre 2019

Mise à jour le 17 Janvier 2020

Arrêt
Si la compensation entre différents comptes soumis à l'unicité fait ressortir un solde débiteur, le tiers saisi, peut s'opposer au paiement du saisissant sans que ne puisse être invoqué l'article 162 qui est inapplicable en cas d'unicité de comptes

CCJA, 1ère Ch., No 268/2019 DU 28 Novembre 2019

Mise à jour le 17 Janvier 2020

Arrêt
La responsabilité du tiers saisi ne pouvant être engagée qu’à la suite d’une saisie attribution pratiquée en vertu d’un titre exécutoire, cette responsabilité doit être écartée dès lors que le titre exécutoire servant de fondement à la saisie a été annulé

CCJA, 1ère Ch., No 259/2019 DU 07 Novembre 2019

Mise à jour le 14 Janvier 2020