Jurisprudence
  Jurisprudence
Arrêt
Le tiers saisi qui a exécuté une ordonnance de mise sous séquestre avant la signification de la mainlevée de la saisie-attribution n’a plus la qualité de tiers saisi et ne peut être condamné à restituer les fonds transférés

CCJA, 1ère Ch., No 315/2024 DU 28 Novembre 2024

Mise à jour le 22 Novembre 2025

Arrêt
Le tiers saisi qui a exécuté une ordonnance de mise sous séquestre avant la signification de la mainlevée de la saisie-attribution n’a plus la qualité de tiers saisi et ne peut être condamné à restituer les fonds transférés

CCJA, 1ère Ch., No 314/2024 DU 28 Novembre 2024

Mise à jour le 22 Novembre 2025

Arrêt
La banque, dessaisie des sommes saisies après leur versement au séquestre sur le fondement de l’article 166 de l’AUPSRVE, ne peut être condamnée à les restituer au débiteur

CCJA, 1ère Ch., No 313/2024 DU 28 Novembre 2024

Mise à jour le 22 Novembre 2025

Arrêt
Le tiers entre les mains duquel une saisie-vente est pratiquée ne peut en demander la nullité mais seulement la distraction, en vertu des articles 91 et 141 de l’AUPSRVE

CCJA, 1ère Ch., No 312/2024 DU 28 Novembre 2024

Mise à jour le 22 Novembre 2025

Arrêt
Le délai d’un mois prévu par l’article 160 de l’AUPSRVE ne correspond pas à 30 jours calendaires, mais s’apprécie de quantième en quantième, en excluant le dies a quo et le dies ad quem

CCJA, 1ère Ch., No 311/2024 DU 28 Novembre 2024

Mise à jour le 22 Novembre 2025

Arrêt
La CCJA doit se déclarer incompétente : le sursis à exécution prononcé avant toute mesure d’exécution, rendu en application du droit interne, n’ouvre pas sa compétence

CCJA, 1ère Ch., No 310/2024 DU 28 Novembre 2024

Mise à jour le 22 Novembre 2025

Arrêt
Le défaut d’indication du représentant légal dans un acte de procédure constitue une irrégularité de forme sanctionnée par une nullité absolue lorsqu’elle viole une disposition d’ordre public

CCJA, 1ère Ch., No 309/2024 DU 28 Novembre 2024

Mise à jour le 22 Novembre 2025

Arrêt
Le recours en cassation introduit plus de deux ans après la notification du jugement attaqué est irrecevable, la réception du jugement par le conseil du requérant valant notification au sens de l’article 28.1 du Règlement de procédure de la CCJA

CCJA, 1ère Ch., No 308/2024 DU 28 Novembre 2024

Mise à jour le 22 Novembre 2025

Arrêt
Méconnaît la compétence de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage la Cour suprême d’un État partie qui ordonne un sursis à exécution d’une décision d’appel, alors que l’exécution forcée était déjà engagée, en violation des articles 18 du Traité et 32 d

CCJA, 1ère Ch., No 307/2024 DU 28 Novembre 2024

Mise à jour le 22 Novembre 2025

Arrêt
Le juge du Tribunal de commerce, en sa qualité de juge de l’exécution, n’est pas compétent pour connaître des incidents de saisie immobilière dès lors que cette compétence revient au tribunal ayant plénitude de juridiction sur le lieu de situation de l’im

CCJA, 1ère Ch., No 306/2024 DU 28 Novembre 2024

Mise à jour le 22 Novembre 2025